№ 1-161/2023
64RS0047-01-2023-001423-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,
при секретаре судебного заседания Васиной О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимой Ковалевой О.Н.,
защитника - адвоката Напольниковой Е.В., представившей удостоверение
№ и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ковалевой Ольги Николаевны, <дата> года рождения, уроженки
<адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, пенсионерки, ранее не судимой,
находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,
установил:
Ковалева О.Н. совершила кражу с банковского счета, принадлежащего
Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
19 марта 2023 г. в период с 10 час. 23 мин. до 13 час. 46 мин. Ковалева О.Н., имея при себе ранее найденную банковскую карту потерпевшей, действуя тайно,
из корыстных побуждений, оплатила различные покупки в магазинах г. Саратова денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Кузнечная, д. 28/42, а именно:
- 277 руб. 16 коп. в магазине «Бристоль» по адресу: г. Саратов, ул. Серова, д. 3;
- 3 руб. 99 коп. в магазине «Бристоль» по адресу: г. Саратов, ул. Серова, д. 3;
- 529 руб. 00 коп. в ресторане быстрого питания «До-До пицца» по адресу:
г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 11/15;
- 302 руб. 00 коп. в кафе «Дом кулинарии Жульен» по адресу:
г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 11/15;
- 5 руб. 00 коп. кафе «Дом кулинарии Жульен» по адресу: г. Саратов,
ул. Шелковичная, д. 11/15;
- 556 руб. 00 коп. в магазине «7 мобайл» по адресу: г. Саратов, проспект им. Петра Столыпина, д. 50;
- 500 руб. 00 коп. в магазине «Модис» по адресу: г. Саратов, проспект им. Петра Столыпина, д. 43;
- 500 руб. 00 коп. в магазине «Модис» по адресу: г. Саратов, проспект им. Петра Столыпина, д. 43;
- 500 руб. 00 коп. в магазине «Модис» по адресу: г. Саратов, проспект им. Петра Столыпина, д. 43;
- 847 руб. 00 коп. в магазине «Модис» по адресу: г. Саратов, проспект им. Петра Столыпина, д. 43;
- 299 руб. 00 коп. в магазине «Модис» по адресу: г. Саратов, проспект им. Петра Столыпина, д. 43;
- 119 руб. 98 коп. в магазине «Магнит» по адресу: г. Саратов, ул. Т. Шевченко,
д. 33/45;
- 980 руб. 00 коп. магазин «Осьминог» по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 58.
В результате описанных действий Ковалева О.Н. тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 5 419 руб. 13 коп.
В судебном заседании подсудимая Ковалева О.Н. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, при этом указала, что 19 марта 2023 г.
она нашла банковскую (платежную) карту банка «Сбербанк», затем в дневное время
с указанной банковской карты совершала различные покупки в магазинах г. Саратова, в том числе в магазине «Бристоль», «Модис», в «Дом кулинарии Жульен»,
и т.д., всего она потратила с данного банковского счета 5 419 руб. 13 коп., после чего указанную банковскую карту выкинула. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возместила.
Аналогичные показания подсудимая Ковалева О.Н. давала в ходе проверки
ее показаний на месте, указав место обнаружения банковской карты и магазины,
в которых она совершала покупки (т. 1 л.д. 99-106).
Суд считает вину Ковалевой О.Н. в совершении преступления установленной
в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных
в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что 21 марта 2023 г. она обнаружила списание денежных средств со своего банковского счета, на общую сумму 5 419 руб. 13 коп., которые она не совершала, после проверки банковской карты она ее не обнаружила, в связи с чем она обратилась в ПАО «Сбербанк», где ей показали в каких магазинах происходило списание денежных средств, после чего она обратилась в полицию о розыске денежных средств с ее банковского счета;
- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 21 марта 2023 г. о привлечении
к уголовной ответственности лица, которое 19 марта 2023 г. похитило с ее банковской карты денежные средства в сумме 5 419 руб. 13 коп. (т. 1 л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2023 г., которым осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», imei 1: №, imei 2: № потерпевшей Потерпевший №1, в котором отображено списание денежных средств с платежной (банковской) карты с фрагментом номера №, расчетный счет 40№, на общую сумму 5 419 руб.
13 коп. (т. 1 л.д. 8-19);
- протоколами осмотра мест происшествий от 21 марта 2023 г., согласно которым осмотрены: помещение магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>,
ул. Серова, д. 3, где Ковалевой О.Н. совершены покупки с похищенной ей платежной картой, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 281 рубль 15 коп, в ходе осмотра изъят товарный чек № GBV-30146 от 19 марта 2023 года.; помещение ресторана быстрого питания «До-До пицца», по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 11/15, где совершена покупка на сумму 529 руб. 00 коп., в ходе осмотра изъяты: СD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 19 марта 2023 г.
и кассовый чек № от 19 марта 2023 г.; помещение кулинарии «Жульен»
по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 11/15, где совершена покупка на сумму 307 руб. 00 коп.; помещение магазина «7 мобайл» по адресу: г. Саратов, проспект им. Петра Столыпина, д. 50, где совершена покупка на сумму 556 руб. 00 коп.; помещение магазина «Модис» по адресу: г. Саратов, проспект им. Петра Столыпина, д. 43 где совершены покупки на общую сумму 2 646 руб. 00 коп., в ходе осмотра изъяты: копии чеков 3.2315.32, 3.2315.31, 3.2315.25, 3.2315.34, 3.2315.28
от 19 марта 2023 г.; помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Саратов,
ул. Т. Шевченко, д. 33/45, где совершены покупки на сумму 119 руб. 98 коп., в ходе осмотра изъяты: СD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения
за 19 марта 2023 г. и кассовый чек № от 19 марта 2023 г.; помещение магазина «Осьминог» по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 58, где совершены покупки на сумму 980 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 33-35, 28-30, 38-40, 44-46, 51-56, 59-61, 65-68);
- протоколом осмотра предметов от 21 марта 2023 г., которым осмотрены:
СD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 19 марта 2023 г., установленной в помещении ресторана быстрого питания «До-До пицца» по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 11/15, СD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 19 марта 2023 г., установленной в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Саратов, ул. Т. Шевченко, д. 33/45. (т. 1 л.д. 72-81);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 марта 2023 г., которым осмотрены все изъятые из магазинов кассовые чеки (т. 1 л.д. 127-137),
а в последствии осмотренные кассовые чеки и видеозаписи на дисках приобщены
к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. л.д. 81, 135, 136, 137, 138)
- протоколами выемки от 22 марта 2023 г. и осмотра документов от 27 марта
2023 г., согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 изъята история операций
по дебетовой карте ПАО Сбербанк №, расчетный счет
№ за период с 19 по 20 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 118-120),
а в последствии история операций осмотрена, из которой видно списание денежных средств в сумме 5 419 руб. 13 коп. (т. 1 л.д. 121-125), далее приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 125-126);
Протоколом осмотра документов от 03 апреля 2023 г., которым осмотрены сведения из базы данных «SPS» ПАО Сбербанк по платежной (банковской) карте
№, счет №, открытый
на имя Потерпевший №1 за период с 18 по 20 марта 2023 г, в ходе которой установлено:
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 09:23:07 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 277 руб. 16 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 09:23:39 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 3 руб. 99 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 09:31:42 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 529 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 09:39:00 Бесконтактная покупка POS TY РФ на сумму 302 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 09:39:27 Бесконтактная покупка POS TY РФ на сумму 5 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 10:45:11 Бесконтактная покупка POS TY РФ на сумму 556 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 11:06:58 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 500 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 11:10:09 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 500 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 11:19:12 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 500 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 11:20:24 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 500 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 11:24:02 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 299 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 11:44:50 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 299 руб. 00 коп.;
- дата и время транзакции (по МСК) 19 марта 2023 г. в 12:36:50 Бесконтактная покупка POS TY РФ на сумму 980 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 143-151), указанные сведения приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств
(т. 1 л.д. 150-151, 152).
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых
суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимой в совершении преступления.
Судом установлено, что Ковалева О.Н. совершила именно тайное хищение чужого имущества, то есть с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств потерпевшей в свою пользу, причинив последней имущественный материальный ущерб.
Об умысле подсудимой на хищение чужого имущества свидетельствуют
ее действия по незаконному расходованию денежных средств с банковского счета карты путем оплаты покупок в различных магазинах.
Действия подсудимой следует квалифицировать как оконченный состав преступления, поскольку совершив вышеописанные покупки продуктов питания, подсудимая других действий по расходованию денежными средствами с банковского счета карты не совершала.
Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств,
суд приходит к твердому убеждению о совершении Ковалевой О.Н. вышеописанного преступления и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицирующие признаки кражи - «совершенная с банковского счета» признается подсудимой и объективно подтверждается материалами уголовного дела. Хищение денежных средств совершено с банковского счета потерпевшей
с использованием банковской карты.
Психическое состояние подсудимой судом проверено.
В соответствии со справками медицинского учреждения Ковалева О.Н.
на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 183-184).
Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимой,
её поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания,
суд признает Ковалеву О.Н. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности
и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости
и предотвращение совершения новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалевой О.Н., суд
в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, что подтверждается заявлением от 13 апреля 2023 г. (т. 1 л.д. 166), показаниями потерпевшей Потерпевший №1 В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание Ковалевой О.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений.
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления, совершенного Ковалевой О.Н., поскольку значимой информации, которая бы не была известна, Ковалева О.Н. органам следствия в ходе расследования не сообщила.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд пришел к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения Ковалевой О.Н. наказания в виде штрафа.
При этом, учитывая обстоятельства дела, размер материального ущерба, причиненного собственнику, возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает подсудимой наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания.
С учетом личности Ковалевой О.Н., фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний.
Судом установлено, что Ковалева О.Н. причинила материальный ущерб потерпевшей на сумму 5 419 руб. 19 коп., который был ей возмещен, как возмещен и моральный вред, Ковалева Т.А. принесла Потерпевший №1 извинения, отягчающих наказание Ковалевой Т.А. обстоятельств не имеется, при этом установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе и обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Учитывая изложенное, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного преступлением имущественного ущерба, личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд усматривает основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а именно с тяжкого на преступление средней тяжести.
Подсудимая Ковалева О.Н. обратилась с ходатайством о прекращении в отношении нее уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ею
потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, кроме того, возмещен моральный вред, с ее стороны принесены извинения.
Потерпевшая Потерпевший №1 также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Ковалевой О.Н. за примирением сторон, поскольку ущерб ей
со стороны Ковалевой О.Н. возмещен в полном объеме, кроме того, возмещен моральный вред, принесены со стороны подсудимой извинения, к Ковалевой О.Н.
она претензий не имеет.
Защитник ходатайство подсудимой поддержала. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку Ковалева О.Н. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести (в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления изменена на преступление средней тяжести), не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред, возместила моральный ущерб, принесла извинения, претензий потерпевший к Ковалевой О.Н. не имеет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Ковалевой О.Н. следует отменить.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Ковалеву Ольгу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. в доход государства.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного
Ковалевой О.Н. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Освободить Ковалеву О.Н. от назначенного ей по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Ковалевой О.Н. отменить.
Вещественные доказательства:
- историю операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк №, товарный чек № GBV-30146 от 19 марта 2023 года, товарные чеки, кассовый чек, копии чеков, 2 видеозаписи с камер видеонаблюдения, хранящиеся на CD-RW диске, сведения из базы данных «SPS» ПАО Сбербанк по платежной (банковской) карте
№, - хранить при материалах уголовного дела;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается
в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья К.А. Кузнецова