Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-785/2020 ~ М-2693/2020 от 18.08.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003572-66

М-2693/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шагалиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Консультант», Общественной организации «Чувашское Республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шагалина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Экспертная компания «Консультант», ООО «Чувашской Республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

При обращении в суд, цена иска подлежит определению по правилам, установленным ст. 91 ГПК РФ.

Как усматривается из просительной части искового заявления, истцом со ссылкой на нормы Закона «О защите прав потребителей» заявлено требование о взыскании с ООО «Экспертная компания «Консультант» денежных средств в сумме 15000 руб., уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а с ООО «Чувашской Республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» истец просит взыскать денежные средства в сумме 15000 руб., уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 30000 руб., что не превышает 100000 руб.

Поскольку в данном случае цена иска не превышает 100000 руб., а требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона «О защите прав потребителей», и является производным от материальных требований истца, то данное исковое заявление должно быть подано мировому судье соответствующего судебного участка либо по месту жительства истца, либо месту нахождения ответчиков, либо месту заключения или исполнения договоров по выбору истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Шагалиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Консультант», Общественной организации «Чувашской Республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Тигина