Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2022 ~ М-341/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-424/2022

УИД 34RS0038-01-2022-000600-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Плетневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огнева Д.В. к Галстян Н.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Огнев Д.В. обратился в суд с иском к Галстян Н.Р. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба в размере 313 000 руб., расходы по составлению экспертной оценки в размере 4100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 443 руб. 44 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 843 руб. 50 коп.

Указанный судебный акт не исполнен.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 70 791 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 324 руб., почтовые расходы.

В судебное заседание истец Огнев Д.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галстян Н.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с содержанием и смыслом приведенной выше нормы ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой гражданско-правовую ответственность по денежным обязательствам, возникающую вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба в размере 313 000 руб., расходы по составлению экспертной оценки в размере 4100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 443 руб. 44 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 843 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским РОСП УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 333386 руб. 94 коп. в отношении должника Галстяна Н.Р.

До настоящего времени задолженность Галстяном Н.Р. не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, в случае принятия судом решения о взыскании убытков и индексации присужденной суммы, данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Если решение суда не исполняется, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов в рамках ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня фактического исполнения решения суда о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами.

С учетом вышеприведенных обстоятельств дела, положений указанных законоположений, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца, процентов.

Сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, согласно представленному истцом расчету составляет 70 791 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчетом истца, проверив таковой и признавая его математически верным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 2 324 руб. (л.д. 7), которые ввиду правомерности заявленных требований, в полном объеме подлежат возмещению Огневу Д.В. за счет ответчика.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере76 руб.

Суд, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Огнева Д.В. к Галстян Н.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Галстян Н.Р. в пользу Огнева Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 791 руб. 72 коп., почтовые расходы в размере 76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            подпись         А.М. Чурюмов

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        подпись          А.М. Чурюмов