Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-350/2022

УИД 33RS0014-01-2022-002642-14

Приговор

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года                           г.Муром

    Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимого Алясова А.А.,

защитника адвоката Черябкиной К.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Алясова Алексея Алексеевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ судимого:

1) 31 марта 2015 года Муромским городским судом Владимирской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от 28 мая 2015 года и постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 2 ноября 2016 года, по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.160, ч.3 ст.160, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок к 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 10 июня 2015 года Измайловским районным судом г. Москвы с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 2 ноября 2016 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 г. 10 мес., 30 мая 2017 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2017 года с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 25 дней;

2) 11 июня 2021 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

установил:

Алясов А.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2022 года без оформления трудового договора Алясов А.А. принят на работу к индивидуальному предпринимателю С.А. в автосервис «Ремавто», расположенный в ГСК «Южный» в районе дома №25 по Радиозаводскому шоссе г. Мурома и проходил испытательный срок. В обязанности Алясова А.А. входил ремонт двигателей автомобилей. В это же время в вышеуказанный автосервис на ремонт двигателя поступил автомобиль «Сузуки Гранд Витара» с государственным регистрационным знаком (номер), производство ремонта двигателя которого С.А. поручено Алясову А.А.

7 мая 2022 года в 10 час. 14 мин. сотрудник вышеуказанного автосервиса Потерпевший №1, находясь в помещении автосервиса «Ремавто», расположенного в ГСК «Южный» в районе дома №25 по Радиозаводскому шоссе г. Мурома, с помощью мобильного приложения ПАО «Сбербанк» со своего банковского счета перевел Алясову А.А. на счет (номер) его дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие ему денежные средства в сумме 130 000 рублей на приобретение запчастей для ремонта двигателя вышеуказанного автомобиля. При этом Потерпевший №1 и Алясов А.А. договорились, что последний на данные денежные средства в срок до 16 мая 2022 года приобретет запчасти и произведет все необходимые ремонтные работы по установке двигателя и его комплектующих на автомобиль «Сузуки Гранд Витара» с государственным регистрационным знаком А 505 Х Т799, ремонт которого был поручен Алясову А.А. Тем самым, Потерпевший №1 вверил принадлежащие ему денежные средства в сумме 130 000 рублей Алясову А.А.

После этого 7 мая 2022 года в утреннее время Алясов А.А., получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 000 рублей, которые поступили ему на банковский счет, в магазине «Автомир», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Владимирская, д. 1, приобрел запчасти на общую сумму 14 000 рублей.

7 мая 2022 года примерно в 11 час. в помещении вышеуказанного магазина из корыстных побуждений у Алясова А.А. возник преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в сумме 116 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла 7 мая 2022 года примерно в 11 час. в помещении магазина «Автомир», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Владимирская, д, 1, Алясов А.А. похитил путем присвоения вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 116 000 рублей, обратив их в свою собственность, которыми в период с 7 по 20 мая 2022 года распорядился по своему усмотрению, использовав их в личных целях. При этом 20 мая 2022 года Алясов А.А. передал Потерпевший №1 запчасти, приобретенные им на автомобиль «Сузуки Гранд Витара» с государственным регистрационным знаком (номер) стоимостью 14 000 рублей.

Таким образом, Алясов А.А. на основании поручения С.А., осуществляя полномочия по распоряжению денежными средствами, вверенными ему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем присвоения денежные средства в сумме 116 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Алясов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Алясовым А.А. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алясов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Алясова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60, ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый Алясов А.А. совершил умышленное преступление против собственности, которое относится к категории средней тяжести.

Подсудимый Алясов А.А. судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, страдает заболеваниями, проживает один, работает, имеет отца, являющегося пенсионером, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно.

В соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алясова А.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - (данные изъяты), признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Муромского городского суда от 31 марта 2015 года.

Правовые основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Алясовым А.А., приведенные данные о его личности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Подсудимый Алясов А.А. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021 года, однако с учетом данных о его личности, совокупности приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд пришел к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением дополнительной обязанности, поэтому в силу ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по названному приговору, который подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что выписка по банковскому счету подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Алясова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Алясова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Алясова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство выписку по банковскому счету хранить при деле.

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021 года в отношении Алясова А.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения c соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий:          М.А.Кошелев