Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2021 от 22.09.2021

УИД:31RS0023-01-2021-000952-82

Дело № 4/17-24/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Чернянка                                                                18 октября 2021 года

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ткаченко Р.А.,

осужденного Винникова С.А.,

старшего инспектора Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Кравченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Кравченко Д.Н. о замене обязательных работ лишением свободы Винникову Сергею Алексеевичу,

установил:

Приговором Чернянского районного суда Белгородской области от 29 июня 2021 года Винников осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 12 июля 2021 года и был обращен к исполнению.

На учет в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Винников поставлен 07.09.2021 года.

Старший инспектор Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области ставит вопрос о замене осужденному Винникову обязательных работ более строгим наказанием, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Суд, изучив доводы представления; материалы личного дела осужденного; выслушав старшего инспектора Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, поддержавшего представление по вышеуказанным основаниям; осужденного Винникова, согласного с представлением; прокурора, полагающего представление удовлетворить; считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы.

Статья 30 ч. 1 УИК РФ устанавливает, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин (п. «а»).

После проверки и всестороннего исследования в судебном заседании предоставленных доказательств, суд пришел к выводу, что представление о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Винникова вынесено законно и обоснованно.

В судебном заседании установлено, что при постановке на учет в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Винникову были разъяснены последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ, что подтверждается подпиской, собственноручно подписанной Винниковым. (л.д.8). Винникову была выдана Памятка осужденному к обязательным работам, где были разъяснены его обязанности и последствия злостного уклонения от отбывания наказания, а также разъяснено, что является злостным уклонением от отбывания наказания.(л.д.9). При этом Винников собственноручно указал, что ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, что является злостным уклонением от отбывания обязательных работ и его последствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 УИК РФ Винникову был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, определен объект работы, и осужденному было выдано направление для отбывания наказания в администрацию Ездоченского сельского поселения (л.д.10, л.д.10 оборот). При этом Винникову вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания, что является злостным уклонением от отбывания обязательных работ и его последствия.

Тем не менее Винников на обязательные работы не вышел, в объяснении от 14.09.2021 указал, что отказывается отбывать наказание в виде обязательных работ (л.д 11), в связи с чем ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.11 оборот).

Ни наложенное взыскание, ни проводимые беседы положительных результатов не дали: Винников на работу не вышел (л.д.12,13 оборот).

Давая объяснение 17.09.2021 Винников пояснил, что уважительных причин для невыхода на работу у него не было, подтвердил свой отказ от отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д.14).

В связи с данным нарушением Винникову было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.14 оборот).

В данном судебном заседании Винников пояснил, что объяснения давал добровольно, без какого-либо принуждения со стороны, все изложенное в объяснениях и в представлении соответствует действительности.

Судом установлено, и это подтверждается материалами личного дела осужденного, что с осужденным органом, ведающим исполнением наказания, проводилась соответствующая работа. Приняты необходимые меры к его трудоустройству, созданы для этого соответствующие условия; его вызывали на беседы, неоднократно предупреждали о необходимости исполнять назначенное наказание; ему разъяснен порядок исполнения наказания; он предупреждался о том, что злостное уклонение от отбытия повлечет замену наказания на более строгое.

Данные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Винников злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

На 18.10.2021 Винников отбытого срока наказания не имеет.

Конституция Российской Федерации, гарантируя права и свободы человека и гражданина, в то же время устанавливает, что осуществление этих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3) и что эти права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3). Эти ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, в качестве меры государственного принуждения уголовного наказания, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

В соответствии со статьей 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Статья 26 УИК РФ устанавливает, что осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ.

Учитывая характер преступления, за которое Винников осужден, его личность, причины, по которым не исполнялось назначенное судом наказание, суд считает, что назначенное по приговору суда и не исполняемое осужденным наказание, должно быть заменено его эквивалентом, исполнение которого может быть осуществлено принудительно. Обязательные работы должны быть заменены лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно предоставленной информации, неотбытый срок наказания на сегодняшний день составляет 340 часов.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 25,26,28, 30 УИК РФ, ст. 396, 397,399 УПК РФ,

постановил:

Представление старшего инспектора Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о замене обязательных работ Винникову Сергею Алексеевичу лишением свободы – удовлетворить.

Заменить Винникову Сергею Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, основное наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 29.06.2021 по ст. 264.1 УК РФ, на наказание в виде лишения свободы сроком на 42 суток с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение.

Обязать осужденного Винникова явиться в УФСИН России по Белгородской области по вступлению постановления в законную силу для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Копию постановления направить в УФСИН России по Белгородской области для исполнения и в суд, постановивший приговор, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                     Н.Д. Кухарева

4/17-24/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Винников Сергей Александрович
Суд
Чернянский районный суд Белгородской области
Судья
Кухарева Надежда Дмитриевна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherniansky--blg.sudrf.ru
23.09.2021Материалы переданы в производство судье
18.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2024Материал оформлен
23.08.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее