Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2023 ~ М-827/2023 от 20.04.2023

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

12 мая 2023 года      г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Габатаевой ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Габатаевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее: между ООО МКК "Каппадокия" (далее по тексту Цедент) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор микрозайма N №, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующим на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления микрозаймов ООО МК "Каппадокия", являющихся неотъемлемой частью договора займа. Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы адрес АО «ТИНЬКОФФ БАНК", о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающих факт передачи средств должнику. Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При неполучении заемщиком займа договор считается незаключенным.

Согласно п. 1.4. Правил предоставления займа в целях проверки правильности указания клиентом реквизитов карты и принадлежности карты клиенту партнер инициирует процедуру списания с карты произвольной суммы до 2-х рублей. Клиент должен указать точную сумму операции, совершенную партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если клиент правильно указал сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и ее принадлежность клиенту считается подтвержденными. В случае если клиент не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и ее принадлежность клиенту считаются неподтвержденными, клиент не может перейти к следующему этапу оформления заявки посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в целях подтверждения реквизитов карты и ее принадлежности клиенту, возвращается клиенту после осуществления процедуры проверки, описанной выше. Согласно Правилам, для прохождения "Идентификации" учетной записи, должник должен представить документ, удостоверяющий личность, а также лицевую сторону карты. Должник делает фотографию документа, удостоверяющую личность и карты, а также фотографию документа удостоверяющего личность, держа его рядом с лицом, направляет фотографии с использованием зарегистрированного адреса электронной почты на адрес электронной почты общества: https://credit7.ru. После выполнения и подтверждения, указанных выше действий заемщик получает возможность завершить этап регистрации. Для завершения регистрации заемщик должен нажать кнопку "продолжить" В процессе регистрации, а также при оформлении заявки на предоставление займа заемщик обязан предоставить обществу только достоверные и точные сведения. Риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с указанием в заявке недостоверных или неточных сведений, несет заемщик. Заемщик имеет право предоставлять обществу персональные данные третьих лиц только при условии, что соответствующие третьи лица предварительно дали клиенту свое согласие на предоставление их персональных данных обществу, а также на дальнейшую обработку соответствующих персональных данных обществом. Электронный образ документа, удостоверяющего личность, направленного с использованием зарегистрированного адреса электронной почты заемщика, признается обществом и клиентом надлежаще заверенной клиентом копией. Указанными действиями должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению фотографиями.

Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи, путем действий, указанных в согласие об использовании простой электронной подписи-далее соглашение.

Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, однако ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между ООО МКК "Каппадокия" и ООО Коллекторское агентство «Фабула» ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор уступки прав требований №№.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. За период ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору и претензия с требованием погашения задолженности. На направленную претензию Должник не отреагировал.

Истец обратился к мировому судьей судебного участка №18 Ленинского судебного района г. Владикавказа с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №18 Ленинского судебного района г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года №№ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ истец просит исковые требования удовлетворить и взыскать с Габатаевой В.С. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ООО Коллекторское агентство «Фабула», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Габатаева В.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела.

Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2. ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а также для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления займов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления займов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора займа.

Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи (далее-АСП), путем действий, указанных в Согласие об использовании простой электронной подписи.

Стороны также согласились, что указанный в Соглашении способ определения Клиента, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации Клиента и исполнения настоящего Соглашения.

Письменными материалами дела подтверждается, что между ООО МКК "Каппадокия" и ответчиком Габатаевой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор микрозайма № № по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процент в день.

Судом установлено, что ООО МКК "Каппадокия" свои обязательства по договору займа перед заемщиком выполнило в полном объеме, перечислив Габатаевой В.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по вышеуказанному договору составляет 365,000% годовых. Переменная процентная ставка не применяется.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № уплата суммы займа и процентов за пользование займом производится единовременным платежом в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты по договору. Данное условие является графиком платежей.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно п. 13. Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО МК "Каппадокия" (цедент) и ООО КА "Фабула" (цессионарий) заключили договор уступки прав требования N №, согласно которого цедент уступил права требования по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года истцу.

Поскольку Габатаева ФИО1. принятые на себя обязательства по возвращению займа, уплате процентов надлежащим образом не исполнила, за ней образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по займу.

Определением мирового судьи судебного участка №18 Ленинского судебного района г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ №№ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом представлен расчет суммы задолженности, из которой следует, что сумма задолженности ответчика по договору потребительского микрозайма N № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, аргументирован, основан на положениях действующего законодательства и соответствует условиям договора потребительского займа. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не выполнены обязательства перед истцом по договору займа.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении истец ходатайствовал о зачете ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, поскольку определением мирового судьи судебного участка №18 Ленинского судебного района г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

Из платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за вынесения судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу о зачете уплаченной государственной пошлины, в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в указанном выше размере.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая приведенные нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Габатаевой ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма N № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Взыскать с Габатаевой ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  И.А. Туаева