Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2021 от 01.04.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001479-56

№ 5-206/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2021 года                                     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Расулова Х.Р., его защитника Полякова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Расулова Хабибулложона Рахматжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 12 часов 55 минут 31 марта 2021 года <адрес> выявлен гражданин <адрес> Расулов Х.Р., незаконно осуществляющий трудовую деятельность на территории Чувашской Республики без разрешительных документов, что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту 31 марта 2021 года инспектором ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Расулов Х.Р. и его защитник Поляков А.А. вину не признали, указывая на то, что специального разрешения на осуществление деятельности, связанной с укладкой полусухой стяжки пола не требуется, при этом у Расулова Х.Р. имеется патент на осуществление деятельности шлифовщик, который позволяет ему работать на территории Чувашской Республики. Полагает, что к выполняемому им роду деятельности допускается применение профессионального стандарта «шлифовальщик».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов делу следует, что в ходе проверки соблюдений требований миграционного законодательства выявлено осуществление трудовой деятельности Расуловым Х.Р. по профессии, не указанной в его патенте, а именно укладка напольного покрытия бетонной стяжки.

Факт совершения Расуловым Х.Р. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2021 года, рапортом инспектора ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары ФИО4, патентом от 15 декабря 2020 года, договором подряда № от 27 января 2021 года, фототаблицей от 31 марта 2021 года, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Расулова Х.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Доводы жалобы о том, что Расулов Х.Р. фактически работал шлифовщиком опровергаются материалами дела, а потому являются несостоятельными.

При этом согласно Приказу Минтруда Российской Федерации от 09 июля 2018 года № 463н «Об утверждении профессионального стандарта «Шлифовщик» в описание трудовых действий, относящихся указанной к профессии, укладка полусухой стяжки пола не включена.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, исходит из того, что Расулов Х.Р. находится на территории Российской Федерации законно, имеет патент на осуществление трудовой деятельности, продолжительное время, проживает по месту регистрации, а потому безусловных оснований для применения указанной меры не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельства настоящего дела при определении меры наказания суд руководствуется правилами ст. 4.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Расулова Хабибулложона Рахматжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в тот же срок.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         М.Н. Николаев