Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-488/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-1225/2019 (11-488/2019)

                            УИД 42MS0067-01-2019-001688-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                    18 ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ижболдина Т.П., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Лахнова М. С., Лахновой Т. В. на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Слободчикова В. И. к Лахнову М. С., Лахновой Т. В., Шереметьевой Т. Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Слободчиков В.И. обратился в суд с иском к Лахнову М.С., Лахновой Т.В., Шереметьевой Т.Н. о возмещении ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> требования истца удовлетворены частично.

Лахнов М.С., Лахнова Т.В. обратились в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В силу ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В Центральный районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба Лахнова М.С., Лахновой Т.В.

При этом, мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было составлено ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах дела отсутствуют сведения о направлении сторонам копии мотивированного решения. Более того, дело с указанной апелляционной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования решения мирового судьи.

    На основании изложенного, суд находит, что рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции является невозможным, оно подлежит направлению мировому судье для устранения выявленных недостатков.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░