Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-382/2020 ~ М-1240/2020 от 27.04.2020

УИД 21RS0024-01-2020-001535-66

М-1240/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Царегородцевой Людмилы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Магасевой Анастасии Николаевне о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, разницы в стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Царегородцева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Магасевой А.Н. о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, разницы в стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

При обращении в суд, цена иска подлежит определению по правилам, установленным ст. 91 ГПК РФ.

Как усматривается из просительной части искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, уплаченных в рамках договора купли-продажи, в размере 5000 руб., неустойки в размере 1450 руб., что общей сумме не превышает 100000 руб.

Поскольку в данном случае цена иска не превышает 100000 руб., а требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона «О защите прав потребителей», является производным от материальных требований истца, то данное исковое заявление должно быть подано мировому судье соответствующего судебного участка либо по месту жительства истца, либо месту нахождения ответчика, либо месту заключения или исполнения договора по выбору истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Царегородцевой Людмилы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Магасевой Анастасии Николаевне о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, разницы в стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов