Дело № 2-382/21
УИД 52RS0012-01-2020-003679-01
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2021 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Забелиной М.В., с участием истца Князева А.С., представителя ответчика по доверенности СЮЮ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева А.С. к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Князев А.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал следующее.
На основании решения Исполнительного комитета Борского городского Совета народных депутатов от 06 мая 1981 года № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в постоянное пользование» отцу истца КСИ отведен земельный участок под строительство гаража в постоянное пользование площадью 4 х 6 м по <адрес>.
На указанном земельном участке КСИ построил одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 31,1 кв.м., площадью застройки 35,3 кв.м.
Данным гаражом отец истца владел и пользовался как собственник, использовал его по назначению – для стоянки транспортного средства, однако, в силу своей юридической неосведомленности он не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на указанное строение.
ДД.ММ.ГГГГ КСИ умер.
Истец Князев А.С. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти КСИ Других наследников к имуществу КСИ не имеется.
Наследственное имущество состоит из вышеуказанного гаража.
Своевременно, в установленный законом шестимесячный срок истец в силу своей юридической неосведомленности не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, тем самым пропустил срок вступления в наследство.
К нотариусу истец обратился только в 2020 году. Нотариус, рассмотрев представленные для вступления в наследство документы, отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество, так как наследодатель при жизни не оформил документы на гараж в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, истцом пропущен срок вступления в наследство.
При проведении инвентаризации в июне 2020 года гаражу присвоен инвентарный №.
С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец продолжает пользоваться гаражом, несет бремя содержания данного имущества, принимает меры по его сохранению, считает себя собственником данного недвижимого имущества.
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил установить факт принятия наследства за Князевым А.С. на имущество, оставшееся после смерти его отца – КСИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону;
- признать за Князевым А.С. право собственности на нежилое здание – гараж (литер Г), общей площадью 31,1 кв.м., застроенной площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Князев А.С. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности СЮЮ не возражала против удовлетворения заявленного иска.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер КСИ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
После смерти КСИ осталось, в том числе следующее наследственное имущество: гараж с кадастровым номером №, площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Право собственности на указанное недвижимое имущество за КСИ в установленном законом порядке не зарегистрировано.
На основании решения Исполнительного комитета Борского городского Совета народных депутатов № от 06 мая 1981 года «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в постоянное пользование» КСИ отведен земельный участок размером 4х6 м по наружным замерам под строительство гаража в постоянное пользование по <адрес> (л.д. 8).
На указанном выше земельном участке КСИ при жизни возведен гараж.
Согласно техническому отчету на нежилое здание (строение) от 06 июня 2020 года, выполненному ООО <данные изъяты>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет нежилое назначение, построен в 1981 году, используется по назначению, общей площадью здания по внутреннему контуру (согласно приказу Минэкономразвития России от 01 марта 2016 года № 90) – 31,1 кв.м., общей площадью – 31,1 кв.м., основной площадью – 31,1 кв.м., число этажей надземной части: 1. Площадь изменилась с 27,5 кв.м. на 31,1 кв.м. в результате уточнения размеров (л.д. 14-22).
Согласно техническому плану здания, составленному ИП ШЮВ 24 декабря 2020 года, площадь спорного гаража составляет 31,1 кв.м. общая площадь гаража изменилась с 27,5 кв.м. до 31,1 кв.м. в результате уточнения площадей. Выявлено, что местоположение границ нежилого здания фактически находится в кадастровом квартале №.
В соответствии со справкой № от 29 июня 2020 года, выданной ООО <данные изъяты>, стоимость гаража с учетом износа в ценах на 2020 год составляет 168 434 рубля, общая площадь гаража составляет 31,1 кв.м., площадь застройки составляет 35,3 кв.м. (л.д. 13).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что КСИ на законных основаниях приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а потому спорный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти КСИ
Из искового заявления следует, что Князев А.С., являющийся наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти КСИ, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился только в 2020 году.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Князев А.С. в течение шести месяцев фактическим путем вступил в права наследства после смерти КСИ, несет бремя содержания наследственного имущества.
Указанное обстоятельство в процессе рассмотрения дела лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.
Иных наследников первой очереди к имуществу КСИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Таким образом, единственным наследником к имуществу КСИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Князев А.С..
Согласно ответу на запрос суда, представленному Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.о.г. Бор, № от 25 декабря 2020 года, при осмотре строения гаража нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, возражения против оформления указанного объекта в собственность и его дальнейшей эксплуатации отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства, поскольку после смерти наследодателя истец принял его личные вещи, которыми он до настоящего времени владеет и пользуется, несет бремя содержания наследственного имущества, т.е. совершает в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества.
Поскольку требования о признании права собственности в наследственном имуществе, производны от требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти отца, которые судом удовлетворены, то суд приходит к выводу об удовлетворении указанной части заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Князева А.С. к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Князевым А.С. после смерти КСИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Князевым А.С. в порядке наследования от КСИ, право собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью 31,1 кв.м., площадью застройки 35,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.
Судья Т.Ю. Веселова