Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2013 ~ M-1795/2013 от 11.11.2013

Дело № 2 – 1691 25 ноября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Гориновой А.В.

с участием прокурора Лобановой Г.Е.

представителя истца Васильевой Н.Н. – Великова О.В.

ответчика Сенина А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

25 ноября 2013 года

дело по иску Васильевой Н.Н. к Сенину А.А. о выселении

у с т а н о в и л :

Васильева Н.Н. обратилась в суд с иском к Сенину А.А. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована и проживает мама истца ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировался и стал проживать ответчик Сенин А.А.

Истец имеет намерение сама пользоваться спорным жилым помещением и проживать в нем вместе с мамой, которая нуждается в постоянном уходе и внимании, но проживание в доме ответчика усложняет это.

Ответчик не является членом семьи истца и никогда им не являлся, поэтому истец не может проживать с ним в указанном доме. При этом ответчик ведет асоциальный образ жизни(постоянное употребление алкоголя, скандалы и дебоши в жилом помещении), что делает невозможным какое-либо нормальное проживание в доме.

На предложения истца выселиться, ответчик отказывается добровольно это делать.

На основании изложенного, истец просит выселить Сенина А.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Великов О.В. поддержал заявленные Васильевой Н.Н. исковые требования.

Ответчик Сенин А.А. в судебном заседании полностью признал исковые требования о выселении из жилого помещения, чем имеется заявление

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Лобановой Г.Е., приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарила Васильевой Н.Н. принадлежащий ей на праве собственности земельный участок и размещенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.9-12).

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.Н. является собственником в целом жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

Согласно техническому паспорту домовладения № по <адрес>, общая площадь дома составляет 43,6 кв.м., жилая 30,7 кв.м. и состоит из двух комнат, коридора и кухни (л.д.18-30).

Согласно справке Кохомского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»по данным архива предприятия домовладение № по <адрес> зарегистрировано на праве собственности в целом за Васильевой Н.Н. на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31).

Согласно записи, имеющейся в домовой книге, ответчик Сенин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-44), аналогичная информация содержится в паспорте истца в штампе о регистрации.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Однако, в судебном заседании установлено, что соглашения о пользовании жилым помещением между истцом Васильевой и ответчиком Сениным не заключалось.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании ответчик Сенин А.А. признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Сениным А.А. о его выселении, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и выселить Сенина А.А. из домовладения <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой Н.Н. к Сенину А.А. о выселении удовлетворить.

Выселить Сенина А.А. из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий. Подпись:
Копия верна.Судья: