№ 10-26/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2023 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Будакова А.И.,
изучив апелляционную жалобу осужденного Исмагилова А. И. на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... и материалы уголовного дела в отношении Исмагилова А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... Исмагилов А.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., осужденный Исмагилов А.И. внес апелляционную жалобу.
В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлений лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменной виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
К лицам в соответствии со ст.389.1 УПК РФ обладающим правом обжалования судебного решения являются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель по делу и вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ... от осужденного поступила апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., в которой указывает, что дополнение к жалобе поступит после ознакомления с материалами уголовного дела и получения протоколов судебного заседания.
... осужденный Исмагилов А.И. ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, так же ... получил копии протоколов судебного заседания.
Как усматривается из расписки на л.д. 202 Исмагилов А.И. и на л.д. 207 представитель потерпевшего потерпевший №1 – иное лицо получили копию апелляционного представления, однако само апелляционное представление в материалах дела отсутствует.
Кроме того, согласно расписке на л.д. 203 представителю потерпевшего потерпевший №1 – иное лицо вручено дополнение к апелляционной жалобе, однако в материалах дела дополнение к жалобе так же отсутствует.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Исмагилова А.И. снять с апелляционного рассмотрения для надлежащего выполнения требований УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░