Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2015 ~ М-38/2015 от 12.01.2015

<данные изъяты>                                                                                              Дело № 2-517/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года                                                                  г. Казань

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Т.Л. Юшковой,

секретаря судебного заседания Р.Я. Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцевой Г.Н., Арташина С.Н., Куц Н.Н., Ветошкиной Н.Н. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, СНТ «Волга» войсковой части 63778 МО РФ, о признании права общедолевой собственности на садовый дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что истцы являются родными детьми Арташиной Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Других детей, кроме истцов, у Арташиной Р.П. нет. При жизни Арташина Р.П. являлась с ДД.ММ.ГГГГ членом садового товарищества «Волга» в/ч 63778 и владельцем построенного ею в ДД.ММ.ГГГГ садового домика № площадью 11,6 кв.м., инвентарный номер № в СНТ «Волга» в/ч 63778 по адресу: <адрес> Право собственности на садовый домик и земельный участок в органах государственной регистрации Арташина Р.Г. при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала. После смерти Арташиной Р.П.вышеуказанный садовый дом перешел в фактическое владение истцов: истцы принимали меры к сохранению и содержанию садового домика, к защите его от возможных посягательств или притязаний со стороны третьих лиц, истцы пользовались садовым домиком и земельным участком, производили поддерживающий ремонт в садовом домике, возделывали садовый земельный участок, выращивали овощи, фрукты, несли расходы на содержание садового домика и земельного участка, оплачивали членские взносы в СНТ «Волга» в/ч 63778.    После смерти Арташиной Р.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Просят признать за истцами в порядке наследования право общедолевой собственности в ? доле за каждым на садовый <адрес>, инвентарный номер № расположенный в СНТ «Волга» в/ч 63778 на земельном участке № с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истцов Валетова М.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» - И.А. Посконина, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, считает, что Администрация является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика СНТ «Волга» - Батракова О.Н. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в суд не направлен, ответчик надлежаще извещен, отзыв по иску не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – Арташина Р.П. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Арташин Н.А. (л.д.7).

Согласно справке, выданной СНТ «Волга» в/ч 63778, Арташиной Р.П. принадлежит на праве собственности садовый домик № общей площадью 11,6 кв.м., расположенный на земельном участке № площадью 689 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.19).

Как следует из выписки из списка членов с/т «Волга» в/ч 63778 Арташиной Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № площадью 689 кв.м. на праве постоянного (бессрочного) пользования по гос. акту №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

Истцом представлена кадастровая выписка о земельном участке, согласно которой вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый номер №, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д.21-24); технический паспорт на садовый <адрес> СНТ «Волга» в/ч 63778, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер №, площадью 11,6 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д.25-32); квитанции об оплате членских взносов в СНТ «Волга» в/ч 63778 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-39).

Из материалов дела следует, что наследственные дела после умершей Арташиной Р.П. и Арташина Н.А. не заводились (в деле).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти матери Арташиной Р.П., а именно они вступили во владение и пользование наследственным имуществом, а также несут бремя содержание указанного имущества, что было подтверждено в судебном заседании председателем СНТ «Волга» Батраковой О.Н. Также ею в судебном заседании подтверждено, что Арташиной Р.П. при ее жизни были выплачены полностью все паевые и иные взносы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право общедолевой собственности в порядке наследования на садовый домик (инвентарный номер №), расположенный в СНТ «Волга» в/ч 63778, на земельном участке № с кадастровым номером №, за Перцевой Г.Н., Арташиным С.Н., Куц Н.Н., Ветошкиной Н.Н. по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течении месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2015 года

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                  Т.Л. Юшкова