Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-311/2023 от 15.11.2023

                                Дело № 5-311/2023

УИД 16RS0038-01-2023-002520-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

15ноября 2023 года                                                                               г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Закирова Р.Г., при секретаре Евдокимовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    В Елабужский городской суд Республики Татарстан поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

    Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

При этом дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации Номер обезличена от Дата обезличена «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что несмотря на вынесенное Дата обезличена должностным лицом административного органа определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующие значительных временных затрат процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводились.

Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, проведение дополнительной экспертизы, к ранее проведенной до возбуждения административного расследования и дополнительные повторные опросы, к ранее проведенным до возбуждения административного расследования, в целях уточнения полученных сведений, не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подведомственность дела.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не относится к компетенции судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан.

    Руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    протокол об административном правонарушении и другие материалы по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан.

    Судья