Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3495/2023 ~ М-3231/2023 от 01.09.2023

74RS0028-01-2023-004015-61

Дело №2-3495/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года              г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Китовой Т.Н.,

при секретаре         Гаязовой О.Д.,

с участием ответчика                         Лю-Вен-Шен А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Л-В-Ш.Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Л-В-Ш.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.11.2021 года между ООО "КИБЕРЛЭНДИНГ" и Л-В-Ш.Л.В. был заключен договор займа денежных средств НОМЕР на сумму 10000 рублей. Возврат займа должен быть осуществлен в срок до 05.12.2021 года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://cash-u.com/. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28.04.2021 года было заключено соглашение об уступке прав (требований) НОМЕР, по условиям которого истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. Реестр переуступаемых прав требований – приложение НОМЕР к соглашению подписан 04.05.2023 года. Заемщиком было оплачено 2605,48 рублей в счет погашения задолженности по процентам, 0 рублей в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу составляет 22 394,52 рублей. За период с 11.11.2021 года по 03.05.2023 года размер задолженности Л-В-Ш.Л.В. составляет 22 394,52 рублей. Л-В-Ш.Л.В., ДАТА года рождения умерла ДАТА. На основании изложенного, просит взыскать с наследственного имущества умершего наследодателя Л-В-Ш.Л.В. в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа НОМЕР в размере 22 394,52 рублей, из которых: 10000 рублей остаток основного долга, 12394,52 рублей проценты по договору за период с 11.11.2021 года по 03.05.2023 года, а также государственную пошлину в размере 874,81 рублей.

Протокольным определением суда привлечены к участию в деле в качестве ответчика Лю-Вен-Шен А.С., в качестве третьего лица Репин М.А..

Представитель истца ООО «Киберколлект» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лю-Вен-Шен А.С. в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям, пояснила, что является единственным наследником принявшим наследство после смерти мамы Л-В-Ш.Л.В..

Третье лицо нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Давыдова С.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.11.2021 года между ООО МКК «Кибеолэндинг» и Л-В-Ш.Л.В.. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого Л-В-Ш.Л.В. предоставлен займ в размере 10000 рублей на срок 25 дней, под 365,000% годовых, с возвратом займа в срок до 05.12.2021 года (л.д.12-13).

Указанный договор заключен на основании заявления Лю-Вен-Шен Л.В. и подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Таким образом, кредитный договор заключен посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком кредитору всех данных, идентифицирующих личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, является аналогом собственноручной подписи ответчика, письменная форма сделки соблюдена, договор подписан ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном Индивидуальными условиями кредитования, пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63 "Об электронной подписи", заемщику предоставлена полная информация о размере кредита, процентов за пользование кредита, сроке и порядке возврата суммы кредита,

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан производить погашение кредита вместе с процентами единовременным платежом в срок до 05.12.2021 года в размере 12500 рублей.

Как следует из материалов дела и искового заявления, Л-В-Ш.Л.В. были получены денежные средства по договору потребительского займа путем зачисления на счет заемщика.

Согласно расчету истца задолженность по договору НОМЕР от 10.11.2021 года составляет 22394,52 рублей, в том числе: основной долг – 10000 рублей, проценты – 12394,52 рублей за период с 11.11.2021 года по 03.05.2023 года.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что Л-В-Ш.Л.В., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от 07.12.2021 года.

Таким образом, установлено, что обязательства Л-В-Ш.Л.В. перед ООО «Киберколлект» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти Лю-Вен-Шен Л.В. наследниками первой очереди являются дети наследодателя: дочь - Лю-Вен-Шен Алена Сергеевна, сын – Репин Михаил Андреевич.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа нотариуса Давыдовой С.В. от 11.09.2023 года, после смерти Л-В-Ш.Л.В., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА год. Наследниками по закону являются дочь - Лю-Вен-Шен А.С. (приняла наследство), сын – Репин М.А. (наследство не принимал). Наследственное имущество состоит из жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составила 1155185,63 рублей и денежных средств в ПАО «Сбербанк России», остаток средств на дату ответа банка составлял 66,96 рублей, с возможными компенсациями. 08.06.2022 года Лю-Вен-Шен А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру и денежные средств.

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти Л-В-Ш.Л.В. является Лю-Вен-Шен А.С..

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик своей подписью подтвердил право банка передавать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств другим лицам.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела усматривается, что 28.04.2021 года между ООО МКК «Киберлэндинг» (далее-Цедент) и ООО «Киберколлект» (далее-Цессионарий) был заключен соглашение об уступки прав (требований) НОМЕР, по которому Цедент предает, а Цессионарий принимает права (требования), в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно выписке из приложения от 04.05.2023 года реестра к Соглашению об уступки прав (требования) НОМЕР от 28.04.2021 года сумма задолженности Л-В-Ш.Л.В. по договору НОМЕР составляет 22394,52 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 10.11.2021 года подлежит взысканию с Лю-Вен-Шен А.С. фактически принявшей наследство, в пользу истца в размере 22394,52 рублей, в том числе: основной долг – 10000 рублей, проценты – 12394,52 рублей за период с 11.11.2021 года по 03.05.2023 года, в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ДАТА Л-В-Ш.Л.В., в виде квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, с кадастровой стоимостью квартиры на дату смерти в размере 1155185,63 рублей и денежных средств в ПАО «Сбербанк России» в размере 66,96 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме 874,81 рублей платежным поручением НОМЕР от 21.08.2023 года.

Следовательно, подлежат взысканию с Лю-Вен-Шен А.С., в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 874,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Киберколлект» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Л-В-Ш.Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с Лю-Вен-Шен А.С., ДАТА года рождения, уроженки МЕТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР), в пользу ООО «Киберколлект» (ИНН 1655364579) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 10.11.2021 года в размере 22394,52 рублей, в том числе: основной долг – 10000 рублей, проценты – 12394,52 рублей за период с 11.11.2021 года по 03.05.2023 года в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ДАТА Л-В-Ш.Л.В., в виде квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, с кадастровой стоимостью квартиры на дату смерти в размере 1155185,63 рублей и денежных средств в ПАО «Сбербанк России» в размере 66,96 рублей.

Взыскать с Лю-Вен-Шен А.С., ДАТА года рождения, уроженки МЕТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР), в пользу ООО «Киберколлект» (ИНН 1655364579) расходы по уплате государственной пошлины в размере 874,81 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:             Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года.

Председательствующий:             Т.Н. Китова