Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2022 ~ М-427/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-478/2022

45RS0004-01-2022-000779-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Далматово

Курганской области 25 октября 2022 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Никитиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федорову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Федорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 24.03.2016 между ООО «ХКФ Банк» и Федоровым С.В. заключен кредитный договор№* (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 71 880,00 руб., в том числе: сумма к перечислению – 60000,00 руб., страховой взнос на личное страхование – 11880,00 руб., процентная ставка по кредиту – 34,60% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». По условиям кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться безналичным способом ежемесячно равными платежами в размере 7214,08 руб. в соответствии с графиком платежей. Также Федоров С.В. воспользовался услугой «СМС – пакет», комиссия за предоставление которой составила 39,00 руб. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно графику погашения кредита последний платеж должен быть произведен 24.03.2017 при условии надлежащего исполнения обязательств. С условиями предоставления и возврата кредита заемщик был ознакомлен. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату кредита банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 24.10.2016 по 24.03.2017. По состоянию на 16.08.2022 задолженность по кредитному договору №* от 24.03.2016 составляет 73922,64 руб.: сумма основного долга – 61531,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7298,41 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 195,00 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 2910,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1987,19 руб. Просит взыскать с Федорова С.В. указанную задолженность.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Федоров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2016 Федоров С.В. обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

24.03.2016 между ООО «ХКФ Банк» и Федоровым С.В. заключен договор потребительского кредита №*, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора, тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, Графика платежей.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита Федорову С.В. предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 71880,00 руб.; срок возврата кредита – 12 календарных месяцев; процентная ставка – 34,60% годовых; порядок погашения – ежемесячно, равными платежами в размере 7214,08 руб. в соответствии с графиком платежей, количество ежемесячных платежей – 12, дата ежемесячного платежа – 24-е число каждого месяца; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств, размер неустойки – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплату ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам; на имя заемщика открыт счет №*.

Своим распоряжением Федоров С.В. поручил банку в течение действия договора все деньги, поступающие на его счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед банком или его правопреемником в сроки, сумме и порядке, установленные договором (распоряжение заемщика от 24.03.2016).

На основании пункта 3 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов понесенных банком при осуществлении действий, по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленного банком, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (пункт 4 раздела 3 Общих условий договора).

Одновременно с заключением кредитного договора Федоров С.В. выразил желание быть застрахованным по программе страхования «ЭКСТРА» в ООО «СК «Рренессанс Жизнь». Страховая премия составила 11880,00 руб.

Также Федоров С.В. воспользовался дополнительной услугой банк – СМС-пакет, комиссия за предоставление которой, согласно тарифам, составила 39,00 руб. ежемесячно.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, распоряжении заемщика.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Федорова С.В. за период с 24.03.2016 по 16.08.2022.

В свою очередь, ответчик обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, с июня 2016 года ежемесячные платежи не вносит, в результате чего образовалась задолженность.

На основании заявления ООО «ХКФ Банк» мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области 27.09.2017 выдан судебный приказ № 2-1513/17 о взыскании с Федорова С.В. задолженности по кредитному договору в размере № №* от 24.03.2016 в размере 73922,64 руб., который был отменен по возражениям должника 03.10.2017.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Федорова С.В. по кредитному договору по состоянию на 16.08.2022 составляет 73922,64 руб.: сумма основного долга – 61531,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7298,41 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 195,00 руб., убытки банка (неоплаченные проценты за период с 24.10.2016 по 24.03.2017) – 2910,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1987,19 руб.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт неисполнения заемщиками принятых обязательств в рамках заключенного кредитного договора.

Оснований не доверять расчету банка у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, расчет проверен судом, признается арифметически верным и принимается для взыскания.

Убытки банка представляют собой задолженность по процентам, которые заемщик выплатил бы банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности – с 24.10.2016 по 24.03.2017.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что снижение неустойки судом возможно только случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права, суд не усматривает оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено. Размер задолженности и факт невнесения платежей по договору не оспорены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Федорову С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от 24.03.2016 в размере 73922,64 руб.: сумма основного долга – 61531,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7298,41 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 195,00 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 2910,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1987,19 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2417,68 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федорову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федорова Сергея Валерьевича (ИНН №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору №* от 24.03.2016 в размере 73 922 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2417 руб. 68 коп., всего – 76340 (семьдесят шесть тысяч триста сорок) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Далматовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Пшеничникова