Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2024 (2-3074/2023;) ~ М-3010/2023 от 24.11.2023

37RS0010-01-2023-003860-77

Дело № 2-393/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2024 г.                                                                                                                     г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, поименованный залоговой распиской. Согласно данной расписке, истец дала в займы денежные средства ответчику в размере 1 000 000 (один миллион) руб. под 5 % в месяц. Ответчик обязался возвращать по 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. (включены проценты) на протяжении 10 месяцев. 5 % считаются от общей суммы займа на протяжении всего срока возврата долга. В ноябре 2021 г. ответчик, путем перевода, произвел возврат денежных средств, в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) руб. Таким образом, сумма основного долга составляет 917 000 руб. Также договором предусмотрена процентная ставка, которая составляет 60 % годовых или 5 % в месяц. Сумма процентов составляет 500 000 руб. Истцом рассчитаны проценты на основании ст. 395 ГК РФ, которые составляют 186 892,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленного ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 603 892,12 руб., из них: 917 000 руб. - сумма основного долга; 500 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 186 892, 12 руб. – проценты, установленные стр. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. по настоящему договору стороны договорились, что общая сумма основного долга без процентов по расписке поименованной «залоговая расписка» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 900 000 (девятьсот тысяч) руб..

2. Стороны договорились, что проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат уплате ответчиком.

3. Срок возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 (три) года. Срок исполнения обязательства по выплате общей суммы долга в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. начинает течь с момента утверждения данного мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по спору между ними о взыскании денежных средств по расписке, по условиям которого:

1. по договору займа, оформленному ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что общая сумма основного долга без процентов по расписке поименованной «залоговая расписка» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 900 000 (девятьсот тысяч) руб.

2. Стороны договорились, что проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат уплате ответчиком.

3. Срок возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 (три) года. Срок исполнения обязательства по выплате общей суммы долга в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. начинает течь с момента утверждения данного мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                           Н.С. Добрикова