Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2023 ~ М-753/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1586/2023

54RS0009-01-2023-001242-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 г.                                                                            г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

при помощнике судьи Хлебове А.В.,

с участием ответчика Ченцова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ченцову Е.В. и Ченцовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ченцову Е.В. и Ченцовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика Ченцова Е.В.: <адрес>, ответчика Ченцовой Е.Л.: <адрес>.

Как следует из имеющихся в материалах дела сведений Отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, Ченцов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.03.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Ченцова Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.02.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.56).

В судебном заседании ответчик просил передать дело по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области, поскольку он и Ченцова Е.Л. зарегистрированы в г. Бердске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения иных правил о подсудности в настоящем деле не усматривается.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в процессе рассмотрения дела установлено, что настоящий спор принят к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ченцову Е.В. и Ченцовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

    Судья                                                                       Е.А. Бабушкина