Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-159/2023 от 27.04.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 07 июля 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Филатова А.В., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, по приговору Московского областного суда от 30.10.2014г. которым он осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

В ходе подготовки ходатайства к назначению к рассмотрению судом были сделаны соответствующие запросы в ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес>. В суд поступила характеристика на осужденного ФИО1, в которой содержатся сведения о том, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами возможна после фактического отбытия осужденным к лишению свободы ФИО1 (4/5) срока наказания- то есть с 27.12.2023г.

Таким образом, при подготовке ходатайства к рассмотрению судом установлено, что ходатайство подано ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частью 2 статьи 80 УК РФ.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"- судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 3 1 и 4 статьи 79, частями 2 и 2 1 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

С учетом вышеизложенного, поскольку указанные обстоятельства стали известны суду до назначения судебного заседания, суд считает необходимым, отказать в принятии ходатайства и возвратить его ФИО1 Указав, что осужденный вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, возвратить ФИО1 его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Филатова