Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4827/2023 ~ М-2501/2023 от 06.06.2023

копия

Дело №2 - 4827/2023

УИД № 24RS0046-01-2023-003191-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                                                                 г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хлебниковой (Шеходановой) Олесе Константиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шеходановой О.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 40 000 руб. При подписании заявления Шеходанова О.К. подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт». Банк ДД.ММ.ГГГГ на условиях, изложенных в оферте клиента, открыл на имя Шеходановой О.К. счет карты №, то есть совершил акцепт оферты клиента о заключении договора о карте, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, и тем самым заключили с ответчиком договор №. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 14.04.2022 года по гражданскому делу №2-1628/2017/77 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать в свою пользу с Шеходановой О.К. задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56 738 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902 руб. 14 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Муллагаянова А.Р. (доверенность №-С от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительное судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик Хлебникова (Шеходанова) О.К. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом и своевременно, судебная корреспонденция получена иным лицом без предоставления доверенности, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 30.05.2023 года по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Вместе с тем, по информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Хлебникова (Шеходанова) О.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> «<адрес>», <адрес>.

Учитывая, что адрес: <адрес>, <адрес>», <адрес> <адрес>», <адрес> относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Красноярска, ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживала, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика Хлебниковой (Шеходановой) О.К.: <адрес>, <адрес>», <адрес> «<адрес>», <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-4827/2023 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хлебниковой (Шеходановой) Олесе Константиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

копия верна

Председательствующий                                                                        С.Л. Вергасова