Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2021 ~ М-1613/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-1834-2021

УИД 18RS0011-01-2021-003292-37

Решение

именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года                                г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порсева В.А., Соколовой Е.А. к ООО «Стройметалтехнологии» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

установил:

Порсев В.А., Соколова Е.А. обратились с указанным иском к ООО «Стройметалтехнологии» (далее- Общество). Свои требования мотивировали тем, что 21.06.2020 между Обществом (Подрядчик) и Порсевым В.А., Соколовой Е.А. (Заказчики) заключен договор подряда № СМТ 014-08/19. Согласно п.1.1. Договора Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить по заданию Заказчиков строительство каркасного дома, включая сооружения или иные объекты (строительные конструкции) а также выполнить монтажные, пусконаладочные и иные неразрывно связанные со строящимся объектом работы, на участке Заказчика Соколовой Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, а Заказчики обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с п.1.3 Договора дата окончания работ 30.08.2020.

Согласно п.1.4 Договора Стороны исходят из следующих условий. Так, выполнение работ (строительство Дома) осуществляется в несколько этапов.

1 этап-внесение Заказчиком предоплаты (в наличном или безналичном порядке, либо иным не запрещенным законодательством РФ способом) в размере 50000,00 руб. на счет Подрядчика в течение двух календарных дней с момента заключения Договора.

2 этап- составление и согласование Проектно-сметной документации в течение двух четырех недель с момента внесения предоплаты. В указанный срок входит внесение корректировок как Заказчиками, так и Подрядчика. Проектно-сметная документация будет являться неотъемлемой частью Договора.

3 этап- согласование точной стоимости планируемого к строительству Дома с учетом проектно-сметной документации (окончательная цена Договора).

4 этап- согласование Заказчиком и Подрядчиком стадий строительства Дома (плана-графика) производства работ). Конкретные стадии данного этапа могут быть оговорены Сторонами с учетом Проектно-сметной документации в дополнительном соглашении к Договору.

5 этап- строительство Дома, а также выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся Объектом работ.

    Согласно п.2.1 Договора Общая стоимость выполняемых работ (с учетом строительных материалов) устанавливается в рублях и не может превышать 1441000,00 руб. Указанная стоимость Объекта является приблизительной и может быть изменена с учетом Проектно-сметной документации. Окончательная цена договора определяется после согласования и утверждения сторонами Проектно-сметной документации. На момент предъявления иска Проектно-сметная документация Подрядчиком не составлена и не утверждена, строительство дома не окончено, не выполнены:

п.6 (изготовление и монтаж наружных дверей и окон-входная дверь установлена лишь 30.07.2020 (срок 18.07.2020)

п.7 (электрика, вентиляция-на момент подачи иска вентиляция отсутствует, электрика завершена вместе с отделкой вагонкой 04.09.2020),

п.8 (внутренняя отделка Евровагонкой завершена только 04.09.2020, изначально использован некачественный материал);

п.9 (отопление, водоснабжение, вентиляция-отопление и водоснабжение окончены 31.10.2020, вентиляция отсутствует)

    Из дополнительных работ п.10 (двери входные металлические 2 шт.) и п.11 (обшивка крыльца фасадной плиткой Hauberk) выполнены только 11.09.2020, п.12 (ворота электрические) не выполнен. Денежные средства в размере 1441000,00 руб. переданы Заказчиками Подрядчику.

Просит обязать ответчика исполнить заключенный договор подряда № № от 21.06.2020, сдать работы по акту выполненных работ. Взыскать с ответчика пени за просрочку работ, предусмотренных планом-графиком 202060,00 руб., взыскать компенсацию морального вреда 50000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением Глазовского районного суда УР от 11.11.2011 принято заявление истцов об изменении предмета иска.

Истцы Порсев В.А., Соколова Е.А. просят расторгнуть договор подряда № № от 21.06.2020, взыскать убытки 64000,00 руб., неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ 13100,00 руб., компенсацию морального вреда по 50000,00 руб., каждому из истцов, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец Порсев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Истец Соколова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Стройметаллтехнологии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Протокольным определением к участию в деле привлечен в качестве третьего лица Порошин Д.В.

Третье лицо Порошин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из принципа диспозитивности, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судам дела по существу.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика, третьего лица о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (ч. 1 и 2 ст. 703 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ч. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

На основании ч. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.03.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ) и связанного с ними принципа диспозитивности, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны равны в предоставлении доказательств, бремя доказывания лежит исключительно на сторонах.

В силу указанных принципов суд проверяет правомерность заявленных исковых требований на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

ООО "Стройметалтехнологии" является действующим юридическим лицом, ОГРН №.

Основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий.

30.10.2020 между ООО "Стройметалтехнологии" (подрядчик) и Порсевым В.А. (Заказчик-1), Соколовой Е.А. (Заказчик-2) заключен договор подряда № № по условиям которого, подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство каркасного дома, включая сооружения или иные объекты (строительные конструкции), а также выполнить монтажные, пусконаладочные и иные неразрывно связанные со строящимся объектом работы на участке заказчика, расположенного по адресу: <данные изъяты> (далее - объект, дом), а заказчики обязуются создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Работы выполняются в соответствии с техническим проектом (планом производства работ, эскизами и конструктивными особенностями) и сметой (совместно именуемые - проектно-сметная документация).

Стороны оговаривают, что на момент заключения договора проектно-сметная документация отсутствует и подлежит составлению и согласованию сторонами в порядке, предусмотренном п. 1.4 Договора (п. 1.1. Договора).

Пунктом 1.2 Договора определено, что работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц. Подрядчик вправе привлекать к выполнению работ других лиц (субподрядчиков) (п. 4.7 Договора).

Согласно п. 1.4 Договора, по общему правилу стороны исходят из следующих условий. Так, выполнение работ (строительство дома) осуществляется в несколько этапов.

1 этап - внесение заказчиками предоплаты (в наличном или безналичном порядке, либо иным не запрещенным законодательством РФ способом) в размере 50000 руб. на счет подрядчика в течение 2 календарных дней с момента заключения договора.

2 этап - составление и согласование проектно-сметной документации в течение двух-четырех недель с момента внесения предоплаты. В указанный срок входит внесение корректировок как заказчиками, так и подрядчика. Проектно-сметная документация будет являться неотъемлемой частью договора (приложение к договору).

3 этап - согласование точной стоимости планируемого к строительству дома с учетом проектно-сметной документации (окончательная цена договора).

4 этап - согласование заказчиками и подрядчиком стадий строительства дома (плана (графика) производства работ). Конкретные стадии данного этапа могут быть оговорены сторонами с учетом проектно-сметной документации в дополнительном соглашении к договору.

5 этап - строительство дома, а также выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Пунктом 1.3 Договора определено, дата работ не позднее 2 календарных дней с момента внесения заказчиком предоплаты в порядке, предусмотренном п. 1.4 Договора, дата окончания работ 31.08.2020.

Сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки), определяются в соответствии с планом производства работ.

Указанные сроки в любое время могут быть изменены по согласованию сторон с учетом характера выполняемых работ и пожеланий заказчика, путем заключения дополнительного соглашения к договору.

Общая стоимость выполняемых работ (с учетом строительных материалов) устанавливается в рублях и не может превышать 1441000 руб., НДС не облагается. Указанная стоимость объекта является приблизительной и может быть изменена с учетом проектно-сметной документации. Окончательная цена договора определяется после согласования и утверждения сторонами проектно-сметной документации (п. 2.1 Договора).

В то же время Порсев В.А., являющийся Заказчиком-1 обязан внести платеж в размере 441000,00 руб., Соколова Е.А., являющаяся Заказчиком №2 обязана внести платеж в размере 1000000,00 руб. Заказчики 1 и Заказчик 2 оплачивают работы (в том числе, вносят предоплату по настоящему договору в процентном отношении. Так, например, если Разработка рабочего проекта (31.08.2019-15.09.2019) составляет 50000,00 руб., то Заказчик 1 должен оплатить 29% от стоимости, что составляет-14500,00 руб., а заказчик 2 должен оплатить 71% от стоимости, что составляет 35500,00 руб. В указанном в настоящем пункте порядке оплачиваются иные работы по договору (пункт 2.2.1. Договора).

В силу п. 2.2 Договора, оплата работ по договору производится с учетом плана производства работ в следующем порядке: заказчик вносит предоплату за каждый отдельный этап, предусмотренный планом производства работ, в размере 80% стоимости соответствующего этапа, в соответствии с утвержденной сторонами сметой. Окончательный расчет (доплата оставшейся суммы в размере 20% от стоимости соответствующего этапа) за этап производится заказчиком в течение 3 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по соответствующему этапу.

Подрядчик обязуется сдать работу по акту выполненных работ, подписанному сторонами (п. 1.5 Договора).

В силу п. п. 4.1, 4.2, 4.5 Договора, заказчик обеспечивает подъезд автотранспорта к месту строительства и выезд на твердую проезжую часть, обеспечивает строительную бригаду электроэнергией (подключение к электрической сети), обеспечивает беспрепятственный доступ подрядчика на свой участок в течение всего периода строительства.

21.06.2020 Соколовой Е.А. в кассу ООО "Стройметалтехнологии" внесены денежные средства в размере 1000000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 26.06.2020.

25.08.2020 Порсевым В.А. в кассу ООО "Стройметалтехнологии" внесены денежные средства в размере 441000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 25.08.2020.

Согласно Графику производства работ (Проект № № сторонами оговорены следующие этапы работ, сроки выполнения работ и стоимость:

Разработка рабочего проекта 21.06.2020-25.06.2020     50000,00 руб.

Подготовка участка, устройство фундамента 25.06.2020-01.07.2020 130000,00 руб.

Устройство перекрытия (пола) 01.07.2020-06.07.2020    227000,00 руб.

Возведение каркаса, перегородки, фасады, утепление, отделка цоколя, пароизоляционные и гидроизоляционные работы 06.07.2020-13.07.2020 360000,00 руб.

Устройство перекрытия (потолка), стропильная система, кровля 13.07.2020-16.07.2020    363000,00 руб.

Изготовление и монтаж наружных дверей и окон 16.07.2020-18.07.2020 90000,00 руб.

Электрика, вентиляция 19.07.2020-25.07.2020 54000,00 руб.

Внутренняя отделка Евровагонка 25.07.2020-01.08.2020 56000,00 руб.

Отопление, водоснабжение, вентиляция 01.08.2020-12.08.2020     60000,00 руб

Дополнительные работы

        10. Двери входные металлические 2 шт. 26000,00 руб.

        11. Обшивка крыльца фасадной плиткой Hauberk 8000,00 руб.

        12. Ворота электрические 17000,00 руб., итого на сумму 1441000,00 руб.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что отношения, возникшие между сторонами, регулируются не только гражданским законодательством, но и законодательством о защите прав потребителей, в частности нормами главы III Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено в судебном заседании, договором от 21.06.2020 сторонами определено, что дата начала работ не позднее 2 календарных дней с момента внесения заказчиком предоплаты, дата окончания работ 30.08.2020.

Однако в указанные сроки ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, а именно, не установлена вентиляция (пункт 7 Графика производства работ (далее-Графика); отсутствуют вентиляция, отопление, водоснабжение (пункт 9 Графика), отсутствуют ворота электрические (пункт 12).

Работы по пункту 6 выполнены частично 30.07.2020 срок по Графику 18.07.2020, не установлены наружные двери;

пункт 8 внутренняя отделка евровагонкой, работы завершены 04.09.2020 срок по графику 01.08.2020;

пункт 10 двери входные металлические поставлены 04.09.2020 срок по графику 30.08.2020;

крыльцо обшито фасадной плиткой 11.09.2020, срок по графику 30.08.2020.

На 30.08.2020 проектно-сметная документация подрядчиком не составлена, не утверждена, пени в соответствии с п.3.3 Договора с 20.07.2020 составляет 336305,00 руб.

15.09.2020 истцы направили ответчику ООО «Стройметалтехнологии» претензию о снижении стоимости работ на сумму пени 527458 руб.00 коп., сдаче работ по акту не позднее 30.09.2020.

Претензия ответчиком получена 30.09.2020.

Согласно актам приемки выполненных этапов работы ООО «СМТ» следует, что истцы 20.11.2021 приняли этапы работ № 1 (разработка рабочего проекта), № 2 (подготовка участка, устройство фундамента), № 3 (устройство перекрытия (пола), № 4 (возведение каркаса, перегородки, фасады, утепление, отделка цоколя, пароизоляционные и гидроизоляционные работы), № 5 (устройство перекрытия (потолка), стропильная система, кровля), №6 (изготовление и монтаж наружных дверей и окон), с замечаниями, наружные двери установлены 30.07.2020, № 8 (внутренняя отделка Евровагонка) с замечаниями, работы завершены 04.09.2020. Этап работ № 7 (электрика, вентиляция) истцами не принят, поскольку на 20.11.2021 отсутствуют электрика, вентиляция. Акты приемки выполненных этапов работ № 9,10,11 отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору по п.п. 6,8 и по п.п. 9,10,11, в связи с чем, истцы вправе отказаться от исполнения договора.

Доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении сроков выполнения работ, предусмотренных договором подряда, предупреждения в порядке ст.716 ГК РФ о наличии таких независящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность завершения работы в срок, не представлено. Наличие вины потребителей не установлено.

Изменение и расторжение договора в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом (в частности, при существенном нарушении договора другой стороной) или договором.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору от 21.06.2020, ответчиком 30.09.2021 получена претензия истца о расторжении договора подряда N от 30.10.2020, возврате уплаченных денежных средств и уплате неустойки. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истцы просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 64000,00 руб., из которых 27000,00 руб. стоимость работ по установке и монтажу вентиляции согласно п.7 графика производства работ (стоимость определена исходя из ? стоимости, проектно-сметная документация ответчиком не составлена и не согласована в нарушение п.1.4,3.3 Договора. Стоимость этапа не оспорена;

20000,00 руб. стоимость работ по установке и монтажу вентиляции по п.9 графика производства работ. Стоимость определена исходя из 1/3 стоимости по п.9 графика производства работ. Проектно-сметная документация не составлена и не согласована в нарушение п.п. 1,4,3.3 Договора. Стоимость этапа не оспорена;

17000,00 руб. стоимость установки и монтажа ворот электрических по п.12 графика производства работ.

На основании изложенного, а так же принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору подряда в установленные им сроки, заявленные истцом требования о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 64000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку в данном случае взаимоотношения сторон регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", подлежат применению меры ответственности, предусмотренные п. 5 ст. 28 указанного закона, согласно которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка относится к способу обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы основаны на законе.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по пунктам 7, 9 и 12 в размере 131000 руб.

Из материалов дела следует, что срок окончания работы по договору подряда от 21.06.2020 по пункту 7 - 25.07.2020, по пункту 9- 12.08.2020, по пункту 12- 30.08.2020.

Из расчета истца следует, что по пункту 7 просрочка возникает с 26.07.2020, по пункту 9- с 12.08.2020, по пункту 12- с 30.08.2020.

Период, рассчитываемой истцом неустойки определен неверно.

Началом периода исчисления неустойки является следующая дата: по пункту 9- 13.08.2021, по пункту 12- 31.08.2021. Таким образом, расчет неустойки следующий:

по пункту 7

Задолженность	Период неустойки			Формула	Проценты
	с	по	дней
54 000,00	26.07.2020	11.11.2021	474	54 000,00 ? 474 ? 3%	767 880,00 р.
Итого:	767 880,00 р.

по пункту 9

Задолженность	Период неустойки			Формула	Проценты
	с	по	дней
60 000,00	13.08.2020	11.11.2021	456	60 000,00 ? 456 ? 3%	820 800,00 р.
Итого:	820 800,00 р.

по пункту 12

Задолженность	Период неустойки			Формула	Проценты
	с	по	дней
17 000,00	31.08.2020	11.11.2021	438	17 000,00 ? 438 ? 3%	223 380,00 р.
Итого:	223 380,00 р.

Вместе с тем, поскольку сумма неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), суд ограничивает размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки до цены выполнения отдельного вида работы (оказания услуги).

Таким образом, за нарушение сроков выполнения работ подлежит начислению неустойка в общем размере 131000,00 руб. (54000,00 руб.+60000,00 руб.+ 17000,00 руб.)

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает.

Поскольку условиями договора подряда заказчики оплачивают работы в процентном соотношении, Порсев В.А. – 29%, Соколова Е.А.-71%, суд считает необходимым взыскать в пользу Порсева В.А. денежные средства 18560,00 руб., неустойку 37990,00 руб., в пользу Соколовой Е.А.- денежные средства в размере 45440,00 руб., неустойку в размере 93010,00 руб.

В силу ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Причиненный моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1101 ГК РФ). Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При этом согласно статье 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика в удовлетворении законных требований потребителей является основанием для компенсации истцам морального вреда. Данное нарушение прав потребителей, безусловно, повлекло причинение истцам морального вреда в виде нравственных страданий. Для восстановления своих нарушенных прав истцы вынуждены были обратиться с иском в суд, что также свидетельствует о перенесенных ими нравственных страданиях.

С учетом изложенного, а также на основании статьи 15 Закона истцы вправе требовать компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда - ответчика, требования разумности и справедливости, иные заслуживающие внимание обстоятельства, полагает размер компенсации морального вреда заявленный истцами, завышенным и оценивает размер компенсации морального вреда, причиненного истцам по 5000 руб.

Уменьшая сумму компенсации морального вреда, суд исходит из того обстоятельства, что истцы не представили в суд относимых и допустимых доказательств, безусловно и достоверно свидетельствующих о том, что действиями (бездействием) ответчика им причинен моральный вред, подлежащий компенсации, именно в размере по 50000 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из буквального толкования смысла указанной статьи, следует, что штраф исчисляется из фактически взысканной в пользу потребителя суммы на момент вынесения решения. При расчете штрафа не могут быть учтены суммы, которые на момент вынесения решения суда не могут быть рассчитаны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что ответчик в отсутствие законных оснований требования истцов как потребителей не выполнил, руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу Порсева В.А. в размере 30775,00 руб. (18560,00 руб.+37990,00 руб.+5000,00 руб./50%), в пользу Соколовой Е.А. 71725,00 руб. ( 45440,00 руб.+93010,00 руб.,+5000,00 руб./50%)

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при определении подлежащего взысканию штрафа судом не усматривается, о снижении размера штрафа ответчик не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ).

Соответственно, с учетом ст. 333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования "Город Глазов" с ответчика ООО "Стройметалтехнологии" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6300,00 руб., из которой: 5100,00 руб. - за требование имущественного характера исходя из суммы удовлетворенных требований равной 195000,00 руб., 600 (300х2) руб. - за требование неимущественного характера о расторжении договора подряда, 600 (300х2) руб. - за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Порсева В.А., Соколовой Е.А. к ООО «Стройметалтехнологии» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № № от 21.06.2020, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» и Порсевым В.А., Соколовой Е.А..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» в пользу Порсева В.А. денежные средства в размере 18560,00 руб., неустойку в размере 37990,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 30775,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» в пользу Соколовой Е.А. денежные средства в размере 45440,00 руб., неустойку в размере 93010,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 71725,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» в доход муниципального образования "Город Глазов" государственную пошлину в размере 6300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 17.12.2021.

.

Судья                            Н.В.Рубанова