Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-369/2022 от 29.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу № 5-369/2022

г. Санкт-Петербург                                                           16 сентября 2022 года

     Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Иванова Т.Г., по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркса, д. 31, зал № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Соловьева И.С., ** года рождения, уроженца г*, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: *

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев И.С. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

** года около ** Соловьев И.С., находясь на *, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской за пределами Российской Федерации», а именно **. около **., находясь на * при большом скоплении граждан, не менее 200 человек, будучи участником фестиваля ретротехники *, проводимого по указанному адресу в период с ** до ** г., демонстрировал окружающим принадлежащий ему автомобиль * с размещенными на заднем ветровом стекле данного автомобиля надписями * тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной войсковой операции, таким образом своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела Соловьеву И.С. были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. Соловьев И.С. отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал. Не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал о том, что вправе выражать свою гражданскую позицию в любой форме, и его личное мнение никак не может дискредитировать армию. Полагает, что его действия не подпадают под ст.20.3.3 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По смыслу диспозиции указанной нормы, наказуемым будет такое деяние, которое в любой из форм публичных обращений подрывает доверие, умаляет авторитет действий Вооруженных Сил Российской Федерации, выполняемых для достижения поставленных перед ними задач.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года №35-СФ на основании обращения Президента Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Районы действий, стоящие перед Вооруженными Силами Российской Федерации задачи, сроки их пребывания за пределами страны определяются Президентом Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как следует из материалов дела, Соловьев И.С., находясь ** года по адресу: * принимая участие в фестивале ретротехники, публично демонстрировал окружающим принадлежащий ему автомобиль, с нанесенными на нем надписями * который был доступен для неограниченного числа людей, вплоть до момента его выявления ** года около ** сотрудниками ОМВД России * в ходе патрулирования территории Форта, таким образом, действия Соловьева И.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Вина Соловьева И.С. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №* об административном правонарушении от ** г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой, каких-либо существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит;

- рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России * Г.. от ** г. и инспектора ГООП ОМВД России * по обстоятельствам выявленного правонарушения, а также доставления Соловьева И.С. в ОМВД России *;

- протоколом ДЛ САП * от ** г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Соловьев И.С. был доставлен в ОМВД России * ** г. для составления протокола об административном правонарушении;

- фотоматериалом, на котором имеется изображение автомобиля *, с нанесенными на нем надписями *

-объяснениями Соловьева И.С., данными им должностным лицам ОМВД России * ** года, а также при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, из которых следует, что фактические обстоятельства, на основании которых в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, Соловьев И.С. не оспаривает;

-всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Оснований не доверять им у суда не имеется.

О наличии умысла на совершение правонарушения свидетельствует характер изложенной Соловьевым И.С. информации, дискредитирующей цели и задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, способ распространения информации, публичность, доступность для неограниченного числа граждан, в связи с чем доводы Соловьева И.С. о том, что его личное мнение никак не может дискредитировать армию, а также то, что его действия не подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 КоАП РФ суд отклоняет как несостоятельные.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Соловьева И.С. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ установленной и доказанной, полагает, что данное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, в силу того, что оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева И.С. и законных оснований для освобождения его от административной ответственности, суд не находит.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Соловьеву И.С. административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о том, что Соловьев И.С. ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: *.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░