Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2023 от 21.06.2023

    Дело № 5-134/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 июня 2023 г.                                                                          г. Лесосибирск

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Елгина П.А., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    Елгин П.А. в г.Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

    18 мая 2023 года в 08 часов 27 минут водитель Елгин П.А. управлял автомобилем Toyota Allion, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлено переднее правое и левое боковые стекла, светопроницаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и составляет 12,8%. При производстве по делу установлено, что 25 февраля 2023 года Елгин П.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 25 февраля 2023 года вынесено требование о прекращении противоправных действий сроком на 1 сутки, данное требование Елгиным П.А. не исполнено.

    Елгин П.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

    Заслушав Елгина П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

    - протоколом № № об административном правонарушении от 18 мая 2023 года;

    - рапортом сотрудника полиции;

    - копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2023 года, от 08 мая 2023 года;

    - копиями требований о снятии тонировки;

    - сведениями из административной практики;

    - карточкой учета транспортного средства.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Елгиным П.А. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

    Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствие с положениями Технического регламента, Елгиным П.А. выполнены не были, предъявление сотрудниками полиции последнему требований прекратить свои противоправные действия соответствует закону.

    Суд приходит к выводу о том, что Елгин П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

    Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    признать Алгина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                         Е.А. Пудовкина