Решение по делу № 12-16/2022 от 22.02.2022

Производство № 12-16/2022

                                                                      Дело (УИД) 28MS0043-01-2021-002931-24

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Сковородино                                                                                      17 марта 2022 г.

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Петрашко С.Ю., с участием Акимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 20 октября 2021 года по делу об административном правонарушении,

установил:

20 октября 2021 года мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого Акимова ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Акимова Н.М. обратилась в Сковородинский районный суд Амурской области с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, так как штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, она оплатила в установленный законом срок 09 июля 2021 года.

Срок на обжалование заявителем не пропущен.

Акимова Н.М. в судебном заседании поддержала доводы изложенные в жалобе.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы представитель ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2021 года постановлением должностного лица начальника ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району № 110 Акимова Н.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Копия постановления получена Акимовой Н.М. 21 мая 2021 года. Постановление вступило в законную силу 01 июня 2021 года.

20 октября 2021 года постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 Акимова Н.М. признана виновной в том, что в установленный срок штраф не уплатила.

Вместе с тем к апелляционной жалобе Акимова Н.М. приобщила копию чека ПАО Сбербанка от 09.07.2021 года об уплате штрафа в размере 2000 рублей.

Таким образом, назначенный 21 мая 2021 года Акимовой Н.М. штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей, был ею уплачен 09 июля 2021 года в установленный законом срок – до 01 августа 2021 года, то есть в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи вынесено преждевременно, без учета всех обстоятельств дела, оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

     решил:

Жалобу Акимовой ФИО3 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 20 октября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Акимовой ФИО3 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья:                                                  С.Ю. Петрашко