Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-509/2023 от 05.09.2023

Дело №2-752/2023

76RS0008-01-2023-000641-38

М-13-509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиделевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Переславского районного суда Ярославской области от 08.08.2023г. по гражданскому делу №2-752/2023 были удовлетворены исковые требования АО КБ «Ситибанк», в его пользу с Постникова К.А. взыскана задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в общей сумме 662730,05 руб., в том числе основной долг – 625 760,66 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 28.02.2023г.– 30 538,22 руб., штраф – 6431,17 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 827,30 руб.

Мотивированное решение было изготовлено 15.08.2023г.

Определением суда от 05.10.2023г. оставлено без удовлетворения требование Постникова К.А. об отмене заочного решения суда.

05.09.2023г. в суд поступило заявление представителя ООО «Столичное АВД» процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя (л.д. 176-177). В обоснование требования указано, что 20.07.2023г. между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен Договор уступки прав (требований) <номер скрыт>, в соответствии с которым права требования к Постникову К.А. по кредитному договору от <дата скрыта> <номер скрыт> перешли от АО КБ «Ситибанк» к ООО «Столичное АВД». Условия данного кредитного договора не содержат запрета на уступку права требования.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, между цедентом АО КБ «Ситибанк» и цессионарием ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт> от <дата скрыта>., по условиям которого цедент обязуется уступить, а цессионарий обязуется принять и оплатить права требования по всем кредитным договорам указанным в реестре должников. В пункте 26364 числится Постников К.А. и кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта>., общая сумма задолженности - 662730,05 руб.

Таким образом, в результате заключения договора уступки прав к ООО "Столичное АВД» перешли права АО КБ «Ситибинк» к Постникову К.А., основанные на кредитном договоре <номер скрыт> от <дата скрыта>

При данных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ООО «Столичное АВЛ» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-752/2023: АО КБ «Ситибанк» заменить на правопреемника ООО «Столичное АВД».

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья                         Иванова Ю.И.