Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2024 (10-43/2023;) от 18.12.2023

Дело №10-3/2024

(42MS0023-01-2023-002254-81)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                                15 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово Оськиной Я.В.,

защитника – адвоката Москалевой Е.Е.,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, которым:

Орехова Александра Николаевича, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., ... зарегистрированного по адресу: ...-... ..., судимого:- **.**,** Ленинск-Кузнецким районным судом ... по п.п.«а,ж» ч.2 ст.127, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;- **.**,** Ленинск-Кузнецким районным судом ... по ч.1 ст.131 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 (приговор от **.**,**) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, **.**,** освобожден по отбытию наказания,- **.**,** Центральным районным судом ... по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;- **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;- **.**,** мировым судье судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;- **.**,** Рудничным районным судом ... по ч.1 ст.161, ст.53.1 УК РФ к принудительным работам 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;- **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от **.**,**) УК РФ, к 1 год 7 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, (Приговоры от **.**,**, от **.**,**, от **.**,** исполнять самостоятельно);- **.**,** мировым судьей судебного участка № **, и.о. мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.53.1, ч.5 ст.69 (приговор от **.**,**) УК РФ к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;- **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158, ст.53.1, ч.5 ст.69 (приговор от **.**,**) УК РФ к 1 году 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;- **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Промышленновского судебного района ..., и.о. мирового судьи судебного участка № ** Промышленновского судебного района ... по ч.1 ст.158, по ч.1 ст.158, ст.53.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от **.**,**) УК РФ к 1 году 11 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам принудительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** постановлено:

«Орехова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от **.**,** и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное Орехову А.Н. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком девять месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработной платы осужденного.

Орехова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от **.**,** и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное Орехову А.Н. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком девять месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком одиннадцать месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработной платы осужденного.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № **, и.о. мирового судьи судебного участка № ** Промышленновского судебного района ..., окончательно назначить наказание в виде двух лет принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработной платы осужденного.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Орехову А.Н. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от **.**,** мирового судьи судебного участка № ** Промышленновского судебного района ..., и.о. мирового судьи судебного участка № ** Промышленновского судебного района ..., с **.**,** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ зачесть время следования Орехова А.Н. под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Этапировать и содержать Орехова А.Н. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...-Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

Орехова А.Н., находящегося под стражей, направить к месту отбывания наказания под конвоем. Освободить из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Приговор Центрального районного суда ... от **.**,** приговор мирового судьи судебного участка №... от **.**,** и приговор мирового судьи судебного участка №... от **.**,** исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... - Кузбассу.

Исковые требования представителей потерпевших удовлетворить.

Товарно-транспортные накладные № ** от **.**,**, № ** от **.**,**, № ** от **.**,**, № ** от **.**,** приобщить в качестве вещественных доказательств, хранить в материалах уголовного дела».

Государственный обвинитель обратился с апелляционным представлением, поскольку считает приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** незаконным, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, в связи с чем просит его отменить и направить на новое рассмотрение, вследствие чрезмерной мягкости.

Приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** в отношении Орехова Александра Николаевича отменить в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. Считает приговор незаконным поскольку в нем не разрешен вопрос о сохранении или отмене условного наказания по приговорам Центрального районного суда ... от **.**,**, мирового судьи судебного участка №... от **.**,**, мирового судьи судебного участка №... от **.**,**. Кроме того, в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора нет указания на назначение окончательного наказания путем частичное сложение наказаний по ч.5 ст.69 УК РФ, а в его резолютивной части, не указана дата приговора с наказанием по которому назначается окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ.

В судебном заседании прокурор доводы представления поддержал.

Поскольку осужденный не ходатайствовал о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.38912 УПК РФ полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник с доводами апелляционного представления согласились.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает апелляционное представление прокурора удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** отменить, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ справедливым наказанием является наказание, назначенное виновному лицу в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В соответствии с ч3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

В соответствии с п.4 ст.307 УПК РФ Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

Как обосновано указано в представлении, Орехов А.Н. совершил новое преступление **.**,**, то есть в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда ... от **.**,**, то есть спустя непродолжительное время после признания его виновным по аналогичному преступлению.

Вопреки требованиям Закона, мировой судья не разрешила вопрос о сохранении, либо отмене условного осуждения по приговору Центрального районного суда ... от **.**,**.

Кроме того, мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора не указано о применение ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания путем частичного сложения наказаний по приговорам, а в резолютивной части приговора при указании ч.5 ст.69 УК РФ не указана дата приговора, с которым суд складывает вновь назначенное подсудимому наказание.

В соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;…

Указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона суд апелляционной инстанции считает существенными, которые не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** подлежат отмене, а уголовное дело направлению на новое рассмотрение другому мировому судье.

В ходе нового судебного разбирательства необходимо учесть иные доводы апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ **.**,** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.401.10-401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░