Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2022 ~ М-321/2022 от 15.04.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак                                                  21 июня 2022 года

Дело № 2-290/2022

55RS0038-01-2022-000439-48

Резолютивная часть заочного решения оглашена 21.06.2022 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2022 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Лозовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика СРГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика СРГ о взыскании задолженности по кредитному договору №853316521 в сумме 255 934,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО «Совкомбанк» и СРГ был заключен кредитный договор №853316521 от 15.11.2016 г. на сумму 135 626,88 рублей, на срок 36 месяцев, под 29,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, образовалась задолженность. По состоянию на 19.03.2022 г. сумма задолженности по договору составляет 255 934,75 рублей, в том числе: 93 047,55 руб. – просроченная ссуда, 27295,46 руб. – просроченные проценты, 76 913,16 руб. – проценты по просроченной ссуде, 8671,04 руб. – неустойка по ссудному договору, 50007,54 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В результате работы с просроченной задолженностью истцу стало известно о том, что заемщик СРГ умерла <ДД.ММ.ГГГГ> Истец просит удовлетворить заявленные требования.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Глушко Константин Романович.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Богомолова О.С. действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования в полном объеме поддерживает к ответчику Глушко К.Р.

Ответчик Глушко К.Р. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу его регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Третье лицо Сысоев А.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, наследственное дело, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между СРГ и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № 853316521, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 135 626,88 рублей, под 29,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа – 5032,74 руб. Срок платежа по кредиту – по 15 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно п.14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать, что подтверждено документально. Заемщиком получен график погашения кредита.

Факт распоряжения заемщиком полученными кредитными средствами подтверждается выпиской по счету заемщика.

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

     Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик СРГ умерла.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика, и поддержал требования к привлеченному судом ответчику Глушко К.Р.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.03.2022 г. сумма задолженности по договору составляет 255 934,75 рублей, в том числе: 93 047,55 руб. – просроченная ссуда, 27295,46 руб. – просроченные проценты, 76 913,16 руб. – проценты по просроченной ссуде, 8671,04 руб. – неустойка по ссудному договору, 50007,54 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом установлено, что после смерти СРГ наследство было принято ее сыном Глушко Константином Романовичем, что подтверждается материалами наследственного дела № 160/2018 г. после смерти СРГ, завещанием от 06.06.2016 г., согласно которого СРГ все свое имущество завещала сыну Глушко Константину Романовичу <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Из материалов наследственного дела установлено, что СРГ на момент смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается справкой ОМВД России по Черлакскому району от 05.09.2018 г.

Ответчик Глушко К.Р. после смерти СРГ <ДД.ММ.ГГГГ> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела.

Кроме этого 21.12.2018 г. к нотариусу обратился Сысоев Алексей Викторович являющийся супругом умершего заемщика, с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю квартиры и земельного участка расположенных по адресу <адрес>, приобретенных им совместно с супругой в течение брака. Факт родственных отношений последнего с умершей подтверждается свидетельством о заключении брака от 29.04.1989 г.

18.08.2021 года нотариусом на имя Глушко Константина Романовича выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти СРГ, наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

21.12.2018 года нотариусом на имя Сысоева Алексея Викторовича выдано свидетельство на право собственности на долю в общем совместном имуществе супругов состоящем из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Из материалов дела следует, что наследодателю СРГ на момент смерти принадлежала ? доля в общем совместном имуществе супругов в отношении квартиры площадью 62,5 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, и ? доля в общем совместном имуществе супругов в отношении земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Соответственно вторая доля указанного недвижимого имущества принадлежит супругу СРГ – Сысоеву А.В.

Согласно выписки из ЕГРН от 29.11.2018 г. кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения составляет 359 223,13 руб. Согласно выписки из ЕГРН от 29.11.2018 г. кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 41 030 руб.

Итого стоимость вышеуказанного имущества составила 400 253,13 рублей.

Учитывая что в состав наследства вошла ? доля квартиры, ? доля земельного участка, соответственно стоимость наследственного имущества перешедшего в собственность ответчика Глушко К.Р. составила 200 126,56 рублей.

Доказательств иного размера стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Согласно выписки из ЕГРН от 03.06.2022 г. квартира расположенная по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности Глушко Константина Романовича и Сысоева Алексея Викторовича (по ? доле у каждого).

Согласно выписки из ЕГРН от 02.06.2022 г. земельный участок расположенный по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности Глушко Константина Романовича и Сысоева Алексея Викторовича (по ? доле у каждого).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району наследодателю СРГ на момент смерти принадлежало транспортное средство – автомобиль Toyota Cresta, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак К882СМ55. Сведений о принятии ответчиком наследства в виде данного автомобиля материалы дела не содержат.

Согласно информации Гостехнадзора Омской области, за наследодателем СРГ сельскохозяйственная и иная техника не зарегистрирована.

Согласно сообщения мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 05.05.2022 г. судебные приказы о взыскании с СРГ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 853316521 от 15.11.2016 г., мировыми судьями Черлакского судебного районе, не выносились.

Факт принятия наследства ответчиком Глушко К.Р. в судебном заседании не оспорен.

Согласно сведений ОМВД России по Черлакскому району от 02.06.2022 г. ответчик Глушко К.Р. с 16.11.2016 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, что так же подтверждается регистрационным штампом в паспорта ответчика.

Принимая во внимание, что смерть СРГ не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно Глушко К.Р. как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в размере принятого наследником наследственного имущества.

Данная сумма задолженности в размере 200 126,56 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика Глушко К.Р.

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 5759,35 руб. подтверждается платежным поручением № 147 от 29.03.2022 г.

Сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 5201,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 853316521 ░░ 15.11.2016 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 200 126,56 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░.), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5201,27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░