Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2024 (2-1540/2023;) ~ М-1542/2023 от 07.12.2023

дело № 2-118/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай                         06 февраля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Байтурину Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,    

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Байтурину Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывают, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 31 890 руб., в том числе: 25 000 руб. – сумма к выдаче, 2 475 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 4 415 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 59,90% годовых. Договор состоит так же из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 31 890 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 25 000 руб. выданы Байтурину Э.И. через кассу офиса банка, согласно распоряжению Байтурина Э.И. Во исполнение распоряжения ответчика, ООО «ХКФ Банк» осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Байтурин Э.И. пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 2 475 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 4 415 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. По договору погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета ответчика, для этого ответчик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере 2 737,12 руб. согласно договора. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 54 335,57 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 760,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8 283,66 руб., убытки банка, т.е. неоплаченные проценты после выставления требования – 7 422,59 руб., сумма штрафов – 7 868,46 руб. На основании изложенного, истец ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика Байтурина Э.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 335,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 830,07 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Байтурин Э.И. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 31 890 руб., в том числе: 25 000 руб. – сумма к выдаче, 2 475 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 4 415 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 59,90% годовых. По Заявке ответчика на открытие банковского счета ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 31 890 руб. на данный счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Данный факт подтверждается выпиской по счету. По распоряжению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, что является неотъемлемой частью Заявки на открытие банковских счетов, денежные средства в размере 31 890 руб. выданы Байтурину Э.И. через кассу офиса банка. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 2 737,12 руб. на 20 день с 25-го числа включительно.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Байтурин Э.И. оформил и подписал заявление на страхование №, согласно которому ответчик согласился с оплатой страхового взноса в размере 2 475 руб. на личное страхование, в размере 4 415 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы путем безналичного перечисления на расчетный счет Страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец полностью выполнил, предоставил Байтурину Э.И. предусмотренные договором денежные средства.

Согласно выписке по счету Байтурин Э.И. получил сумму денежных средствах из предоставленной ему суммы кредитования.

Учитывая, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, ответчик также был обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

Между тем, из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита возникла просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 54 335,57 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 760,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8 283,66 руб., убытки банка, т.е. неоплаченные проценты после выставления требования – 7 422,59 руб., сумма штрафов – 7 868,46 руб.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является правильным. Ответчиком иной арифметически верный, основанный на условиях договора расчет не представлен, расчет истца ответчиком не оспорен по существу.

Подлежащую уплате неустойку в размере 7 868,46 руб. суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, а потому положения ст.333 ГК РФ применению не подлежат.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Байтуриным Э.И. своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был опровергнут, у истца имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности.

Доказательств того, что задолженность оплачена полностью или частично, на момент вынесения решения суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 830,07 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) удовлетворить.

Взыскать с Байтурина Э.И. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 335,57 руб., в том числе: основной долг – 30 760,86 руб., проценты за пользование кредитом – 8 283,66 руб., убытки – 7 422,59 руб., штраф – 7 868,46 руб.

Взыскать с Байтурина Э.И. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 830,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:          Кутлубаев А.А.