Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2024 (2-1256/2023;) ~ М-984/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-286/2024

УИД - 24RS0012-01-2023-001418-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Петуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к Рубцову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за счет наследственного имущества,

Установил:

ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Рубцову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 8 749 рублей 65 копеек, пени 2 522 рубля 25 копеек, начисленных с 21 мая 2022 года по 06 сентября 2023 года, расходы по уплате госпошлины 450 рублей 88 копеек.

Требования мотивированы тем, что ООО «ДЖКХ» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу г<адрес> Собственником квартиры № 6 являлась Силантьева Е.П., умершая 01 мая 2022 года. В период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась несвоевременно, образовалась задолженность в сумме 8 749 рублей 65 копеек. В связи с несвоевременным внесением платежей в указанный в иске период, ответчикам начислены пени за период с 21 мая 2022 года по 06 сентября 2023 года в сумме 2 522 рубля 25 копеек.

Представитель истца ООО «ДЖКХ» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени, месте рассмотрения дела.

Ответчик Рубцов А.В. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает извещение ответчика Рубцова А.В. надлежащим, неполучение судебного извещения расценивает, как способ защиты своего права ответчиком и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Абзацем 1 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении управляющей организации ООО «ДЖКХ», что подтверждается представленным в материалы дела договором управления.

В период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 за жилым помещением по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 8 479 рублей 65 копеек.

Согласно сведениями из ЕГРН, собственником жилого помещения является Силантьева Е.П.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу состояла Силантьева Е.П., умершая в мае 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Поскольку задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги Силантьевой Е.П. образовалась при жизни ответчика, возмещение задолженности подлежит за счет наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Силантьевой Е.П., обратился сын Рубцов А.В., которым принято наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 275 602 рубля 82 копейки, а также ? доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером <адрес> находящимся по адресу Р. Тыва, г. Кызыл, кадастровая стоимость ? доли 90 541 рубль 74 копейки. Всего Рубцовым А.В. принято наследственного имущества на сумму 366 143 рубля 74 копейки.

При таких обстоятельствах с ответчика Рубцова А.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем размере 8 749 рублей 65 копеек, пени 2 522 рубля 25 копеек за счет стоимости наследственного имущества Силантьевой Е.П.

Доказательств, подтверждающих неправильность начисления задолженности, а также исполнение обязательств по уплате за коммунальные услуги, суду не представлено.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «ДЖКХ» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с настоящим иском в размере 450 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к Рубцову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Рубцова Андрея Витальевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство»:

8 749 (восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей 65 копеек – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года;

2 522 (две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 25 копеек – пени, начисленные за период с 21 мая 2022 года по 06 сентября 2023 года;

450 (четыреста пятьдесят) рублей 88 копеек – судебные расходы.

Взыскание производить в пределах стоимости наследства, принятого ответчиком Рубцовым Андреем Витальевичем после смерти Силантьевой Елены Петровны, умершей в мае 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2024 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья __________________ Мальченко А.А.