Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2023 ~ М-781/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1062/2023                  24RS0057-01-2023-000952-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31августа 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С.,

истца Екатеринушкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екатеринушкина Т.И. к Волков Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Екатеринушкина Т.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчика Волкова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр<адрес> <адрес>. Требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Волков Д.В., который с 2008 года фактически в ней не проживает в квартире, его местожительство истцу не известно. В указанной квартире ответчик Волков Д.В. как <данные изъяты> истца проживал до достижения им возраста 4 лет, затем проживал со своей матерью ФИО7 Общение с ответчиком прекращено фактически с 2018 года. В принадлежащей истцу квартире каких-либо вещей ответчика не имеется. Являясь собственниками данной квартиры, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец Екатеринушкина Т.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Волков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в адресной справке: <адрес> <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения заказного письма.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мкр., <адрес> является Екатеринушкина Т.И., право собственности которой зарегистрировано 27.09.2004.

Согласно выписки из домовой книги, выданной 21.07.2023 ООО «УК «Западная», на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> 04.11.2004 по настоящее время состоит <данные изъяты> истца – Волков Д.В.

Из пояснений истца следует, что Волков Д.В. является сыном ФИО8 - <данные изъяты> истца, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Волков Д.В. с 2008 года по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес> фактически не проживает.

Доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суду не представлены.

Регистрация ответчика по указанному адресу не является бесспорным доказательством наличия права пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не является собственником жилого помещения, между истцом и ответчиком не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в спорном жилом помещении, следовательно, оснований для сохранения права пользования жилым помещением, в том числе, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

Сохранение регистрации на спорной площади нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ, в связи с чем, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., <адрес>.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Екатеринушкина Т.И. к Волков Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Волков Д.В. , <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме составлено 8 сентября 2023 года.

Председательствующий: