Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2024 (2-1865/2023;) ~ М-1851/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-100/2024

УИД 74RS0010-01-2023-002191-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года с. Кизильское

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т.Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Ромашевой С.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ромашевой С. Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что истец и заемщик Ромашева С. Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор №, в соответствии с которым истец предоставил Ромашевой С. Б. кредит в сумме 132000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, а Ромашева С. Б. обязалась сумму кредита возвращать ежемесячно аннуитетными платежами. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в сумме 94510,01 руб., из их 79530,09 руб. – задолженность по основному долгу, 14979,92 руб. – просроченные проценты. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с Ромашевой С. Б., взыскать с Ромашевой С. Б. указанную заложенность по кредитному договору, а та же расходы по уплате госпошлины в сумме 9035,30 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ромашева С. Б. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ромашева С. Б. обратилась в ПАО Сбербанк с заявкой о предоставлении ей кредита, в тот же день между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми истец предоставил Ромашевой С. Б. кредит в размере 132000 руб. на срок 60 месяцев по ставке 16,9% годовых. Сумма кредита подлежит зачислению на принадлежащий Ромашевой С. Б. счет №, а в случае его закрытия на счет №, возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (60 платежей) в размере 3273,45 руб., в соответствии с договором - платежная дата 7 число каждого месяца.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Дата зачисления кредита на счет кредитования является датой фактического предоставления кредита (п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит).

Кредитный договор был подписан сторонами, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислил на счет Ромашевой С. Б. денежные средства, а Ромашева С. Б. указанной суммой воспользовалась, таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен.

В последствии Ромашева С. Б обратилась в банк с заявлением об изменении платежной даты, платежная дата изменена на 24 число каждого месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой (л.д. 27-32), копией паспорта ответчика (л.д. 33), индивидуальными условиями кредитования (л.д. 34-35), общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 36-40), выпиской по счету (л.д. 117-121), историей операций (л.д. 122-132), заявлением об изменении платежной даты (л.д. 106), графиком платежей (л.д. 107-108).

Ответчик Ромашева С. Б. свою обязанность по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовался долг.

В соответствии с расчетом задолженности (л.д.8-26) и справке о состоянии долга (л.д. 133) задолженность Ромашевой С. Б. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг по кредиту составляет 79530,09 руб., просроченные проценты – 14979,92 руб. (9755,10 руб.+5244,82 руб.). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным и принимается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, выполнен с учетом произведенных платежей по кредитному договору, ответчиком возражений относительно расчета, контррасчета не представлено. Ответчик Ромашева С. Б. сумму долга не оспаривает.

Истец просит взыскать с ответчика Ромашевой С. Б. сумму задолженности в размере 94510,01 руб., включающей в себя сумму основного долга 79530,09 руб. и проценты в размере 14979,92 руб., что является его правом и не нарушает права истца.

Поскольку существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора доказано и нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для расторжения указанного кредитного договора (подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации), и взыскания с Ромашевой С. Б. в пользу истца суммы задолженности в размере 94510,01 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 9035,30 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6,7).

Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) к Ромашевой С.Б. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Челябинской области в Кизильском районе) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и Ромашевой С.Б. со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с Ромашевой С.Б. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94510 (девяносто четыре тысячи пятьсот десять) рублей 01 копейка, из них просроченный основной долг - 79530 (семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 09 копеек, просроченные проценты – 14979 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 9035 (девять тысяч тридцать пять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.