Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7731/2023 ~ М-6050/2023 от 29.06.2023

КОПИЯ

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 19 декабря 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Сургута к Добрыниной С.В. об обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования.

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Сургута обратилась в суд с иском о признании незаконными действия Добрыниной С.В. по использованию земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для осуществления общественного питания. Обязать ответчика демонтировать нестационарные объекты: автомагазин с маркировкой «starbus coffee», нестационарный торговый объект с вывесками «хот-доги», «сладкая вата, мороженое», расположенные на земельном участке с кадастровым номером № в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать ответчика использовать земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с установленным видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Запретить Добрыниной С.В. осуществлять на земельном участке хозяйственную деятельность, не предусмотренную видом разрешенного использования земельного участка. В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 10 календарных дней после вступления его в законную силу предоставить Администрации города самостоятельно демонтировать нестационарные объекты: автомагазин с маркировкой «starbus coffee», нестационарный торговый объект с вывесками «хот-доги», «сладкая вата, мороженое». В случае неисполнения ответчиком решения суда в части демонтажа нестационарных объектов в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу взыскивать с ответчика в пользу Администрации города Сургута денежную сумму в размере 1 000 рублей ежедневно.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Кушниренко Е.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, а также прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и принятие его судом истцам известны.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Право представителя на отказ от исковых требований указано в доверенности.

Кроме того, суд учитывает, что отказ от исковых требований истцом мотивирован исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-7731/2023 по исковому заявлению Администрации города Сургута к Добрыниной С.В. об обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

№ УИД №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________О.И.Петухова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская