Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1437/2022 от 29.11.2022

№ 13-1437/2022 (2-2290/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2022 года                 г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Нигматулиной А.Д.,

при секретаре Кулаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Подкорытову С.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Подкорытову С.А. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что подлинник исполнительного листа на взыскание задолженности по кредитному договору утрачен. В связи с тем, что решение суда не исполнено, просит выдать дубликат исполнительного листа.

Заявитель ООО «АРС ФИНАНС» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Подкорытов С.А., АО «АЛЬФА-БАНК», Миасский ГОСП при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Подкорытов С.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Миасского городского суда от 02 июня 2015 года взыскана с Подкорытова С.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 120 401 рубль 82 копейки и 3608 рублей 04 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт вступил в законную силу 09.07.2015г.

Определением Миасского городского суда от 26 августа 2019 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Подкорытову С.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено. Определено допустить замену взыскателя – АО «АЛЬФА-БАНК» на нового взыскателя – ООО «АРС ФИНАНС» в установленном решением Миасского городского суда Челябинской области от 02 июня 2015 года правоотношении по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Подкорытову С.А. о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно выданного исполнительного листа ФС НОМЕР судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП ДАТА было возбуждено исполнительное производство НОМЕР.

По информации судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП, исполнительное производство в отношении Подкорытова С.А. о взыскании задолженности окончено ДАТА, исполнительный лист возвращен взыскателю.

21 ноября 2022 года ООО «АРС ФИНАНС» обратилось с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа (согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте).

В соответствии со ст. 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствие с ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В настоящее время исполнительный лист у заявителя отсутствует.

В соответствии со ст. 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как видно из материалов, исполнительный лист после окончания исполнительного производства направлялся в адрес взыскателя Миасским ГОСП УФССП России по Челябинской области, однако взыскателю не поступил и обратно отправителю также возвращен не был, следовательно, при таких обстоятельствах данный исполнительный лист следует считать утратившим.

Как следует из положений ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, утраченного судебным приставом-исполнителем, может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об этом.

Учитывая, что заявитель предоставил сведения об отсутствии исполнительного листа (приложение к заявлению), заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд от 21.11.2022 г., то суд приходит к выводу о том, что месячный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, не является пропущенным.

При таких обстоятельствах заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2290/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░