Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1813/2023 ~ М-1558/2023 от 15.09.2023

УИД 68RS0003-01-2023-002511-34

№ 2-1813/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 09 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стромовой Веры Алексеевны к ответчику Аскерову Сеймуру Аскеру Оглы о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стромова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Аскеров С.А.О. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, в обоснование исковых требований указав, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска. Фактически за автомобиль истец передала ответчику рублей, однако в договоре по просьбе ответчика указана сумма 140 000 рублей. Ответчик гарантировал покупателю передачу автомобиля свободным от любых прав третьих лиц, о чем указано в договоре. Истец зарегистрировала данное транспортное средство в органах ГИБДД. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда от по делу на данное транспортное средство было обращено взыскание, на транспортное средство наложен арест, автомобиль у истца изъят.

На основании указанных обстоятельств истец просит расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства от , взыскать с ответчика убытки в размере 420 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7400 руб., почтовые расходы в размере 313,04 руб.

В судебное заседание истец Стромова В.А. и её представитель, ответчик Аскер С.А.О., третьи лица Лисов Е.В. и Лисова И,А. не явились, извещались надлежаще.

в суд от представителя истца Стромова В.А. по доверенности Кузнецова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Аскеров С.А.О., прекращении производства по делу, в котором также указано об известности последствий отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ. В заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении от представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, указал на известность последствий отказа от иска, просил прекратить производство по делу. В доверенности представителя истца Кузнецова А.Н. от указано на полномочия представителя на полный или частичный отказ от иска.

Отказ от иска является диспозитивным правом и добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает, в связи с чем принимает отказ истца от иска.

В связи с принятием судом отказа представителя истца от исковых требований производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции - возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70% от уплаченной согласно чеку-ордеру от государственной пошлины в размере 7400 руб., т.е. возврату подлежит 5180 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5180 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░.░. 70% ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░