Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3134/2023 ~ М-1980/2023 от 28.04.2023

УИД 16RS0043-01-2023-002652-52

дело №2-3134/2023

    Заочное решение

    именем Российской Федерации

    19 июня 2023 года                                           город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И.Н. Газизову о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к И.Н. Газизову о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и И.Н. Газизовым заключен кредитный договор ... на сумму 607 614 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 14,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора И.Н. Газизов допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, в связи с чем, ... банк потребовал полного погашения задолженности по договору до .... До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Задолженность И.И. Газизова по кредитному договору по состоянию на ... составляет в размере 739 512 рублей 89 копеек, из которых: сумма основного долга – 543 022 рубля 24 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 32 188 рублей 35 копеек, убытки банка (сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 160 495 рублей 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 311 рублей 76 копеек, комиссии за направление извещений – 495 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 739 512 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 595 рублей 13 копеек.

Представитель истца по доверенности Н.А. Красноперова в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик И.Н. Газизов о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не направил.

Учитывая положения статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с вынесением заочного решения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и И.Н. Газизовым заключен кредитный договор ... на сумму 607 614 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 14,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Банк свои обязательства по договору исполнил. Из выписки по счету ... следует, что ... банк предоставил ответчику кредит в сумме 607 614 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязанности по погашению кредита, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

... банк потребовал полного погашения задолженности по договору до ....

До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Задолженность И.Н. Газизова по кредитному договору по состоянию на ... составляет в размере 739 512 рублей 89 копеек, из которых: сумма основного долга – 543 022 рубля 24 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 32 188 рублей 35 копеек, убытки банка (сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 160 495 рублей 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 311 рублей 76 копеек, комиссии за направление извещений – 495 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, в подтверждение доводов о завышении суммы предъявленных требований контррасчёт задолженности не представлен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком И.Н. Газизовым должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 739 512 рублей 89 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 595 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования удовлетворить.

Взыскать с И.Н. Газизову (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 739 512 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 595 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-52), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ