Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1114/2023 от 27.11.2023

Дело №5-1114/2023

91RS0002-01-2023-009242-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    25 декабря 2023 года                                                             город Симферополь

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Сологуб Л.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Автономная Республики Крым Украина, гражданки РФ паспорт гражданина Российской Федерации 3920 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код 910-026, зарегистрированной по адресу: <адрес> весны, <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ составленному о/у по ЦПЭ МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 25 мин. по адресу: <адрес>, в кабинете Ло 53, был установлен факт публичных действий, осуществлённых ФИО1 направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно - разместила (скриншот №,3, осмотра от ДД.ММ.ГГГГ) у себя на странице в социальной сети (мессенджере) в «Instagram» «Valeria Verchenko», по электронному адресу www.instagram.com/v.verchenko, где размещены публикации, на которой изображены национальный флаг а также национальные цвета Украины, которые в настоящий момент используются вооруженными силами Украины в ходе вооруженных конфликтов и насильственных действиях, направленных против Вооружённых Сил Российской Федерации, также национальный цвет используются на фирменном обмундировании вооруженных сил Украины, что выражается в явном негативном отношении к Вооруженным Силам Российской Федерации. При этом в действиях ФИО3 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Лицо, составившее протокол, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении, в котором изложены место, время, данные о лице, его совершившем, усматривается событие правонарушения (л.д.1).

В письменных объяснениях ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала (л.д. 2).

Согласно справке о проведении мероприятия (наблюдение) от ДД.ММ.ГГГГ и на скриншотах с изображениями, страница в социальной сети «Instagram» с именем пользователя «Valeria Verchenko» на которой изображена личная фотография ФИО1, с надписью «Ни разу не жалела об этой стори (далее национальный флаг Украины)» (л.д. 3-5).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных законом, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

    Суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ей правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам, получатель: УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>), наименование банка: Отделение Республики Крым банка России/ УФК по <адрес>, ИНН:7706808297, КПП: 910201001, БИК:013510002, кор./счет: 40№, счет получателя: 03№, ОКТМО: 35701000, КБК: 18№, УИН:18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Киевского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                                              Л.В. Сологуб