Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2022 от 08.06.2022

Материал № 4/7-3/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеклеина А.И.,

при секретаре судебного заседания Каменских Е.О.,

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Чанышевой О.В., ...

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

приговором Свердловского районного суда г.Перми от 12.11.2020 года Чанышева О.В. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Суд возложил на осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденная Чанышева О.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости по данному приговору, мотивируя тем, что своим поведением она доказала свое исправление. Она не привлекалась к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, исполняла все условия отбывания назначенного наказания и возложенные судом по приговору обязанности.

В судебном заседании осужденная пояснила, что снятие судимости ей необходимо для устройства ..., а также для ее собственного трудоустройства. Дополнительное наказание она отбыла, получила водительское удостоверение. ...

Представитель отдела исполнения наказаний А.М. в судебном заседании пояснил, что за время отбывания наказания Чанышева О.В. нарушений не допускала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, замечаний на поведение осужденной в быту не имеет.

Прокурор в судебном заседании полагает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, поскольку половина испытательного срока по данному приговору истекла, нарушений в период испытательного срока Чанышева О.В. не допускала, зарекомендовала себя с положительной стороны, после осуждения к уголовной и административной ответственности не привлекалась, полностью отбыла дополнительное наказание, назначенное по приговору.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что Чанышева О.В. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России ... с Дата по настоящее время, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлена Дата, ей был установлен день явки на регистрацию.

Чанышева О.В. по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, согласно регистрационному листу неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и нарушений в период испытательного срока не допускала, к административной и уголовной ответственности после приговора, постановленного Свердловским районным судом г.Перми 12.11.2020 года, не привлекалась. Также судом исследована справка от Дата согласно которой Дата Чанышева О.В. снята с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, то есть дополнительное наказание Чанышевой О.В. отбыто.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного преступления, поведение осужденной в период испытательного срока, истечение на момент рассмотрения ходатайства более половины испытательного срока, установленного приговором Свердловского районного суда г.Перми от 12.11.2020 года, суд приходит к выводу о том, что Чанышева О.В. своим поведением доказала свое полное исправление, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство Чанышевой О.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 12.11.2020 года удовлетворить.

Отменить Чанышевой О.В. условное осуждение, назначенное приговором Свердловского районного суда г.Перми от 12.11.2020 года, и снять с нее судимость.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – А.И. Щеклеин

Подлинное постановление подшито в материал № 4/7-3/2022.

Материал находится в Дзержинском районном суде г.Перми.