Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2024 ~ М-992/2024 от 11.03.2024

Дело №2-1486/2023

26RS0002-01-2024-002203-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года                                            город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием представителя истца ФГКУ «Росвоенипотека» по доверенности Вербицкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда    гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Акопяну А. Д. о взыскании излишне выплаченных сумм,

установил:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с иском к Акопяну А.Д. о взыскании денежных средств, излишне перечисленных после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа в размере 165255,17 рублей, а также пени.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего дела по месту жительства ответчика в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Вербицкая Ю.В., не возражала против передачи дела по подсудности, так как договором ЦЖЗ подсудность в соответствии со ст.32 ГПК РФ, не определена.

Ответчик Акопян А.Д. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела истец, обращаясь в Ленинский районный суд <адрес обезличен> исходил из положений ст.28 ГПК РФ и места регистрации ответчика – <адрес обезличен>.

Согласно сведениям КАБ по СК ответчик Акопян А.Д. с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>

В ходатайстве, направленном в адрес суда ответчиком данный адрес также указан как место проживания ответчика.

По общему правилу, в силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена>, т.е. до подачи иска в суд, а также что указанный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Ставрополя, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2, ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика – в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Акопяну А. Д. о взыскании излишне выплаченных сумм передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

    Судья                                Е.А.Невечеря

2-1486/2024 ~ М-992/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФГКУ "Росвоенипотека"
Ответчики
Акопян Артур Драстаматович
Другие
Жидков Алексей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Невечеря Евгения Анатольевна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
13.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее