Дело № 5-237/2022
11RS0009-01-2022-000576-43
Постановление
Республика Коми, Княжпогостский район,
г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136а 11 апреля 2022 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,
при секретаре судебного заседания Моториной М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Уманца М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уманца М. В., имеющего паспорт серии <№> <№>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> в <данные изъяты>, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
В Княжпогостский районный суд Республики Коми 11.04.2022 поступил протокол об административном правонарушении КН № 035395, согласно которому Уманец М.В. 10.04.2022 в 00 часов 25 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении в ОМВД России по Княжпогостскому району, а именно упирался ногами, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался уйти, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Уманец М.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что требования сотрудника полиции не были законными, так как оснований для доставления не имелось, сотрудник полиции сам спровоцировал конфликт. Кроме того, Уманец М.В. пояснил, что сопротивления не оказывал, а действия сотрудников полиции были направлены на изъятие его телефона и удаление видеозаписи, компрометирующей сотрудников полиции.
Заслушав объяснения Уманца М.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе доставление и административное задержание (статьи 27.2, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что основания для проведения административных процедур в отношении Уманца М.В. имелись, ввиду необходимости составления протокола об административном правонарушении по факту совершения им мелкого хулиганства (протокол <№>), совершенного ранее.
Кроме того, на видеозаписи регистратора сотрудника полиции запечатлено, что Уманец М.В. по приезде сотрудников полиции свободно передвигался, разговаривал по телефону. В ходе этого телефонного разговора Уманец М.В. нецензурно высказался в адрес сотрудника полиции. После этого пресекая правонарушение, сотрудник полиции сообщил Уманцу М.В. о необходимости пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении (мелкое хулиганство).
Действия Уманца М.В. на видеозаписи явно противоречат его позиции о законопослушном поведении в общественном месте и в ходе проведения административных процедур.
Учитывая, что сотрудниками полиции выявлено административное правонарушение по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде ареста, требование сотрудника полиции о необходимости подчиниться доставлению в отдел полиции основано на законе.
Доводы Уманца М.В. о том, что его действия были связаны с самозащитой, противоречат исследованным доказательствам.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Уманца М.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, журналом регистрации КУСП, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, видеозаписью.
Эти доказательства признаются судьей допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Уманца М.В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение и состояние здоровья, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Именное такое наказание отвечает его целям.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Назначить Уманцу М. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК), КПП 110101001, ИНН 1101481581, расчетный счет 40102810245370000074, Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87608000, КБК 18811601061010003140 наименование платежа административный штраф ОМВД, УИН 188 804 112 200 903 539 58, назначение платежа: Уманец М. В. за протокол № 035395 от 10.04.2022.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в этот срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья И.А. Степанов