Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-754/2022 от 08.06.2022

Дело № 5-754/2022

18RS0023-01-2022-001901-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

09 июня 2022 года                                         город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Сапожникова <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

08 июня 2022 года в Сарапульский городской суд УР поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сапожникова <данные изъяты>.

08.04.2022 года государственным инспектором БДД ОГИБДД Муниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты> в отношении Сапожникова <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представленные материалы, прихожу к выводу о том, что настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи ввиду неправильного оформления протокола и должно быть возвращено в орган, составивший протокол.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела…

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судом установлено, что инспектором ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» <данные изъяты> было выявлено, что 20.01.2022 года в 11.50 час. водитель Сапожников <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты> совершил наезд на пешехода <данные изъяты> стоящего на придомовой территории, в связи с чем определением <данные изъяты> от 20.01.2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ, принято решение о проведении административного расследования.

Ахметзянов <данные изъяты>. обратился в Сарапульский МСО СУ СК России по УР с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Сапожникова <данные изъяты>

Данное сообщение о преступлении №<данные изъяты> было передано по подследственности в МО МВД России «Сарапульский» для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Постановлением старшего инспектора отдела ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» <данные изъяты> от 21.03.2022 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сапожникова <данные изъяты> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное постановление о прекращении дела об административном правонарушении не отменено, вступило в законную силу, вместе с тем в нарушение положений п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ 08.04.2022 года государственным инспектором БДД ОГИБДД Муниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты> по тому же факту возбуждается повторно дело об административном правонарушении в отношении Сапожникова <данные изъяты>. (составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

Таким образом, протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Сапожникова <данные изъяты>. имеют недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Указанные недостатки протокола и представленных материалов невозможно устранить в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Сапожникова <данные изъяты>. подлежит возвращению в орган, составивший административный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сапожникова <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД Муниципального отдела МВД России «Сарапульский».

Судья                                                          О.В. Мосалева

5-754/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сапожников Андрей Михайлович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
08.06.2022Передача дела судье
09.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
15.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее