Дело № 5-754/2022
18RS0023-01-2022-001901-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
09 июня 2022 года город Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Сапожникова <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
08 июня 2022 года в Сарапульский городской суд УР поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сапожникова <данные изъяты>.
08.04.2022 года государственным инспектором БДД ОГИБДД Муниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты> в отношении Сапожникова <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представленные материалы, прихожу к выводу о том, что настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи ввиду неправильного оформления протокола и должно быть возвращено в орган, составивший протокол.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела…
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судом установлено, что инспектором ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» <данные изъяты> было выявлено, что 20.01.2022 года в 11.50 час. водитель Сапожников <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты> совершил наезд на пешехода <данные изъяты> стоящего на придомовой территории, в связи с чем определением <данные изъяты> от 20.01.2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ, принято решение о проведении административного расследования.
Ахметзянов <данные изъяты>. обратился в Сарапульский МСО СУ СК России по УР с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Сапожникова <данные изъяты>
Данное сообщение о преступлении №<данные изъяты> было передано по подследственности в МО МВД России «Сарапульский» для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.
Постановлением старшего инспектора отдела ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» <данные изъяты> от 21.03.2022 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сапожникова <данные изъяты> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Указанное постановление о прекращении дела об административном правонарушении не отменено, вступило в законную силу, вместе с тем в нарушение положений п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ 08.04.2022 года государственным инспектором БДД ОГИБДД Муниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты> по тому же факту возбуждается повторно дело об административном правонарушении в отношении Сапожникова <данные изъяты>. (составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).
Таким образом, протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Сапожникова <данные изъяты>. имеют недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.
Указанные недостатки протокола и представленных материалов невозможно устранить в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Сапожникова <данные изъяты>. подлежит возвращению в орган, составивший административный протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сапожникова <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД Муниципального отдела МВД России «Сарапульский».
Судья О.В. Мосалева