Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2022 (2-537/2021;) ~ М-450/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-3/2022

УИД 59RS0014-01-2021-000738-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2022 года                  Пермский край, г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой СП.,

с участием прокурора Куликовой М.И.,

истца Соромотина А.А.,

представителя истца Тюриной Н.Г.,

представителя ответчика Андриенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патокина Р.А. к Соромотину А.А., Карановской Г.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Патокин Р.А. обратился в суд с иском к Соромотину А.А., Карановской Г.В. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением квартирой № по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что в настоящее время в квартире по указанному выше адресу, принадлежащей на праве собственности Патокину Р.А. зарегистрированы бывшие собственники квартиры Соромотин А.А. и Карановская Г.В., в адрес которых 31.03.2021 была направлена претензия об обязанности снятся с регистрационного учета и освобождении жилого помещения. Претензия оставлена без ответа. Обязанность ответчиков по освобождению имущества и снятии с регистрационного учета не исполнена. Регистрация ответчиков в квартире препятствует реализации истцом прав собственника. Просит признать прекращенным право ответчиков на пользование жилым помещением, выселить ответчиков из жилого помещения и снять их с регистрационного учета, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.03.2022 производство по делу к Карановской Г.В. прекращено в связи со смертью ответчика.

Истец Патокин Р.А., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.Представитель ответчика Андриенко А.С., в судебное заседание не явилась, предоставила заявление об отказе от иска, в связи с добровольным разрешением спора.

Ответчик Соромотин А.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения гражданского дела.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, заявленный истцом отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и законные интересы сторон по настоящему гражданскому делу, является правом истца, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 173, 221,224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска представителя истца Патокина Р.А. – Андриенко А.Ю. к Соромотину А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 И.В.Мохнаткина