Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2024 (2-3703/2023;) ~ 03046/2023 от 20.09.2023

№ 2-234/2024 (2-3703/2023)                                                                      КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2024 года                                                                           г. Оренбург

        Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                                                       Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                                             Мажитовой Я.К.,

с участием

    истца                     Насыровой А.Ф.,

представителя ответчика                                                         Зарипова К.Р.,

    представителей ответчика     Смирновой В.Е.

    представителя третьего лица     Лазаренко К.М.,

    представителя третьего лица     Арасланова Д.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой АФ к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖФ «Северная», некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Насырова А.Ф. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу:                     <адрес>. Управляющей компанией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого <адрес>, является ООО «УКЖФ «Северная». 17.08.2023 года в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления указанным многоквартирным домом, произошло подтопление квартиры истца из-за течи кровли крыши. Согласно экспертного заключения стоимость ремонта составляет 117 401 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «УКЖФ «Северная» стоимость ремонта 117 401 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 6 000 рублей, и почтовые расходы в размере 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Строительная компания «Строй Успех», ООО «Страховая компания «Согласие», ООО АРС Северная, ООО "Горстройпроект", Саморегулируемая организация Ассоциация "Альянс строителей Оренбуржья".

Представители третьих лиц: ООО «Страховая компания «Согласие» и ООО "Горстройпроект", ООО АРС Северная, в судебном заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

        В рамках рассмотрения настоящего спора от истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Строительная компания «Строй Успех», в лице директора Мочаловой Л.В., поступило заявление о достижении сторонами мирового соглашения, которое просят суд утвердить на следующих условиях:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖФ «Северная», некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО «Строительная компания «Строй Успех», обязуется в срок не позднее 14 июня 2024 года уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 126 000 рублей. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом распределяются в следующем порядке: бремя судебных расходов несет истец.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

       Данное мировое соглашение подписано истцом Насыровой А.Ф. и директором ООО «Строительная компания «Строй Успех» - Мочаловой Л.В., которой предоставлено такое право доверенностью. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Истец Насырова А.Ф. и представитель ООО «Строительная компания «Строй Успех» - Арасланов Д.А., действующий по доверенности, поддержали мировое соглашение, просили его утвердить.

Представители ответчиков: ООО «УКЖФ «Северная» - Смирнова В.Е., НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» - Зариповой К.Р., и третьих лиц: СОА "Альянс строителей Оренбуржья" – Лазаренко К.М.,, в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить по гражданскому делу по иску Насыровой АФ к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖФ «Северная», некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» о возмещении ущерба, мировое соглашение на следующих условиях:

        1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖФ «Северная», некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», а третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО «Строительная компания «Строй Успех», обязуется в срок не позднее 14 июня 2024 года уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 126 000 рублей. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

       2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом распределяются в следующем порядке: бремя судебных расходов несет истец.

       3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Принять отказ Насыровой АФ к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖФ «Северная», некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» от исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Насыровой АФ к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖФ «Северная», некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» о возмещении ущерба - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ             подпись                                                     М.В. Бесаева