Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6996/2022 ~ М-8192/2022 от 19.10.2022

УИД: <номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2022г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6996/2022 по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Филберт обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> от 27.09.2018г., по которому ответчик воспользовавшись предоставленными Банком кредитными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 501 225.55 руб. Требование о погашении долга ответчиком не исполнено. Истец, которому право требования выплаты задолженности по договору перешло на основании договора уступки права требования № <номер> от 21.12.2020г., просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту пребывания в местах лишения свободы ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по МО, имеется почтовое уведомление (л.д. 57).

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> от 27.09.2018г., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 руб. на срок по 27.09.2023г., под 16.90 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от <дата>, подписанными заемщиком и представителем банка, а также заявлением-анкетой Заемщика от <дата>, Общими условиями договора Потребительского кредита, графиком платежей.

Факт получения заемщиком денежных средств на условиях указанного кредитного договора подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика <номер>, о зачислении суммы кредита.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из условий рассматриваемого кредитного договора <номер> от 27.09.2018г., Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 11 171 руб. начиная с 27.10.2018г.

Поскольку ответчик не выполнял свои обязанности по возврату долга с даты первого платежа с 27.10.2018г., его задолженность по кредитному договору <номер> от 27.09.2018г., составила в размере в общей сумме 501 225.55 руб., в том числе: 450 000 руб. – по основному долгу, 44125.55 руб. – по процентам, 7100 руб. комиссии, что подтверждается представленным банком расчетом, неоспоренным ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование от 19.01.2021г. истца к ответчику о погашении долга в срок до 13.09.2021г. ответчиком не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Данные условия договора <номер> от 27.09.2018г. соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не противоречат статье 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки права требования № <номер> 21.12.2020г., по условиям которого права требования по договору <номер> от 27.09.2018г. с ФИО2 перешли к ООО Филберт.

Договор № <номер> от 21.12.2020г., заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора Потребительского кредита, предусматривающего наличие согласия заемщика на право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.

Указанный расчет, ответчиком не опровергнут, каких-либо доводов относительно произведенного расчета, приведено не было.

Отсюда, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8212.26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 <номер> в пользу ООО «Филберт» 7841430420 задолженность по кредитному договору <номер> от 27.09.2018г. по состоянию на от 21.12.2020г. в общей сумме 501 225.55 руб., в том числе: 450 000 руб. – по основному долгу, 44125.55 руб. – по процентам, 7100 руб. комиссии и уплаченную госпошлину в сумме 8212.26 руб., а всего взыскать 509 437 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено <дата>г.