Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2022 ~ М-1540/2022 от 04.05.2022

УИД 76RS0014-01-2022-001527-53

дело № 2-2508/2022

изготовлено 10.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 июня 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искомому заявлению Кашаповой Анастасии Дмитриевны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Кашапова А.Д. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просила включить в состав наследства и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м.

В обоснование иска указано, что собственником вышеуказанной квартиры согласно выписке из ЕГРН является ФИО2 – бабушка истца по линии отца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 08.08.2017 года ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, согласно которому ФИО2 завещает спорную квартиру своему сыну ФИО1 Отец истца ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2 ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако фактически ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти отца истец приняла наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности ко дню смерти, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, Кашапова А.Д. полагает, что она приняла все наследство после смерти ФИО1, в том числе <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, ей известно о том, что у ФИО1 помимо нее, есть еще родин ребенок, который на момент ее обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в настоящее время не достиг совершеннолетия. Однако, какими-либо данными о ребенке, о его законных представителях Кашапова А.Д. не знает.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Малькова А.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4

Истец Кашапова А.Д. в судебное заседание не явилась, доверив представительство своих интересов Шарутиной Е.А., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Кашапова А.Д. и ее сводная сестра не общались. После смерти ФИО2 ФИО1 все никак не мог обратиться к нотариусу, чтобы оформить свои права, когда обратился, то попал в больницу и умер. Истец оплачивает все коммунальные услуги в квартире в размере <данные изъяты> доли, убирается в квартире. ФИО1 был зарегистрирован в квартире на <адрес>, но фактически проживал в квартире на <адрес> с матерью, он выпивал, после смерти матери проживал один.

Представитель третьего лица ФИО4 в лице законного представителя Мальковой А.Н., адвокат Яковлев П.С. в судебном заседании пояснил, что Мальковой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, подано исковое заявление в Ленинский районный суд г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, о признании права на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. У ФИО1 было две дочери, других наследников нет. Не возражал против удовлетворения требований Кашаповой А.Д.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Авакумова Г.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кашаповой А.Д. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оставлено завещание на спорную квартиру на сына ФИО1 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7 оборот).

Как следует из пояснений представителя истца, представителя третьего лица ФИО1 фактически было принято наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (он вступил во владение наследственным имуществом, продолжал им пользоваться, в том числе предметами мебели, бытовой техники, производил оплату коммунальных услуг). Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 он не обращался в связи с проблемами со здоровьем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельством о смерти, л.д. 7).

Истец Кашапова А.Д. является дочерью ФИО1 и внучкой ФИО2, что подтверждается документами, представленными к исковому заявлению (л.д. 8,9,10).

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так, по запросу суда нотариусом Ярославского нотариального округа Авакумовой Г.К. были представлены материалы наследственного дела № после смерти ФИО1, из которых следует, что истец Кашапова А.Д. обратилась к нотариусу с заявлением с соблюдением установленного законом срока для принятия наследства и приняла наследство после смерти своего отца ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону, л.д. 47), в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, площадью 493 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для целей садоводства и огородничества, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (свидетельство о праве наследства по закону, л.д.47 оборот).

Также из данного материала следует, что наследником после смерти ФИО1 является еще одна дочь ФИО4 (несовершеннолетняя).

В судебном заседании представитель третьего лица Мальковой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, заявил, что они не возражают против включения в состав наследства и признании за истцом права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной <адрес>, учитывая тот факт, что их исковое заявление о признании за ФИО4 в том числе <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Ярославля.

Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО1 истец указывала на то, что она приняла меры по сохранению наследственного имущества, в частности делала уборку, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, предпринимала меры для сохранности имущества.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, при установленных обстоятельствах дела, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Кашаповой А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кашаповой Анастасии Дмитриевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 51,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кашаповой Анастасией Дмитриевной (СНИЛС №) в порядке наследования право на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру общей площадью 51,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        А.Ю. Козлов