Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5344/2021 ~ М-4953/2021 от 08.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 года

Дело № 2-5344/2021

66RS0007-01-2021-006953-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 октября 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Шинкаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Карасеву Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к Карасеву А.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что 01.01.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» и Киселевым А.В. во исполнение Договора поставки № № от 01.01.2020 года, был заключен Договор поручительства № 1. 01.01.2020 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строитель» был заключен Договор поставки № №. Согласно п. 1.1 договора поручительства: «Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН 6679091834) всех своих обязательств по Договору поставки № № от 01.01.2020 года. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств (п. 2 договора поручительства). Свои обязательства по договору поставки ООО «Строитель», в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «Строитель» по договору поставки № от 01.01.2020 года с учетом предоставления отсрочки платежа - 30 (Тридцати календарных) календарных дней в соответствии с п. 3.8.1. За период работы с ООО «Строитель» в адрес последнего был поставлен товар на общую сумму 264601 руб. 68 коп. ООО «Строитель» поставленный в его адрес товар, приняло, но оплату в полном размере не произвело. ООО «ТД «Электротехмонтаж» подано исковое заявление о взыскании суммы основного долга и неустойки в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Строитель». 24.05.2021 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение суда о взыскании задолженности с ООО «Строитель» (дело № А60-14132/2021).

Просит взыскать с Карасева А.В. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки № от 01.01.2020 года в размере основного долга: 264 601 руб. 68 коп., сумму неустойки, предусмотренную договором поставки в размере: 12 981 руб. 07 коп. за период с 2.06.2020 по 01.10.2020; убытки в размере 8 552 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 061 руб.

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Представитель истца Глотов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Карасев А.В., третье лицо ООО «Строитель» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, возражений, отзыва на иск не представили.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Часть 2 названной статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Судом установлено, что 01.01.2020 года между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Строитель» заключен договор поставки № №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептировочным счетам.

    В рамках договора поставки истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Строитель» поставлен товар на общую сумму 264 601 рубль 68 копеек.

ООО «Строитель» поставленный в его адрес товар приняло, однако, оплату поставленного и принятого товара не произвело.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» в Арбитражный суд Свердловской области подано исковое заявление о взыскании суммы основного долга и неустойки с ООО «Строитель».

24.05.2021 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение о взыскании задолженности с ООО «Строитель» в размере 264 601 рубль 68 копеек, неустойки в сумме 12 981 рубль 07 копеек, также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 552 рубля (дело № А60-14132/2021).

В настоящее время полученная ООО «Строитель» продукция по указанному договору поставки не оплачена на сумму 264 601 рубль 68 копеек, решение Арбитражного суда Свердловской области не исполнено.

    В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № № от 01.01.2020 года между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ответчиком Карасевым А.В. заключен договор поручительства № 1 от 01.01.2020, в соответствии с которым ответчик Карасев А.В. обязался отвечать перед истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» солидарно с третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, ООО «Строитель», в том же объеме, как и должник, включая оплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Строитель» своих обязательств по договору поставки № 202/УНТГ1/1731-2020 от 01.01.2020 года.

    На момент рассмотрения спора обязанность по договору поставки № № от 01.01.2020 года по оплате поставленного в адрес ООО «Строитель» товара третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Строитель», а также поручителем Карасевым А.В. не исполнена.

    В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» о взыскании задолженности по договору поручительства № 1 от 01.01.2020 и взыскивает с ответчика Карасева А.В. основной долг по договору поставки № № от 01.01.2020 года в размере 264 601 рубль 68 копеек; неустойку по договору поставки № № от 01.01.2020 года в размере 12 981 рубль 07 копеек за период с 22.06.2020 по 01.10.2020, убытки в размере 8 552 рубля.

    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 061 рубль, в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме расходы по оплате госпошлины в размере 6 061 рубль подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 01.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 264 601 ░░░░░ 68 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 01.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 981 ░░░░░ 07 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.06.2020 ░░ 01.10.2020, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 552 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 061 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░