Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5540/2022 ~ М-4086/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-5540/2022

УИД: 11RS0001-01-2022-006427-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 31 мая 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОПФР по РК к Люшиной Екатерине Андреевне о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ОПФР по РК обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Люшиной Е.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, указав в обоснование требований, что ответчик является получателем пенсии по потере кормильца, Люшина Е.А. не сообщила о том, что была отчислена из образовательного учреждения, в результате чего образовалась переплата за период с 01.04.2021 по 30.11.2021 в сумме 81 167, 20 руб., из которых 10 000 руб. сумма единовременной выплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске указано на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела по известным адресам, в том числе по адресу регистрации (согласно сведений ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по РК): ..., а также адресу, указанному истцом в иске: ... однако повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 20 ГК, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика Люшиной Е.А. о месте и времени рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения ее конституционных прав и интересов.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела настоящего дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Люшина Екатерина Андреевна, ... являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 28.12.2020.

О необходимости своевременного извещения об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии по потере кормильца, ответчик ознакомлена под подпись в заявлении о назначении пенсии.

Согласно справке Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» Люшина Е.А. являлась студентом очного отделения с 01.09.2020, отчислена из образовательного учреждения 01.04.2021 по собственному желанию (приказ № 169-н от 29.03.2021).

О данном обстоятельстве истцу стало известно в ноябре 2021, после чего незамедлительно решением Отделения от 22.11.2021 выплата страховой пенсии по случаю кормильца Люшиной Е.А. прекращена с 01.04.2021.

Поскольку Люшина Е.А. не сообщила региональному органу Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты по потере кормильца (отчисление из образовательного учреждения) образовалась переплата соответствующей страховой пенсии за период с 01.04.2021 по 30.11.2021 в размере 81 167,44 руб., включая единовременную выплату в размере 10 000 руб. (выплачена в сентябре 2021).

По запросу ОПФР по РК банком была возвращена сумма излишне выплаченной пенсией по потере кормильца в размере 0,24 коп., следовательно сумма переплаты излишне выплаченной пенсией по потере кормильца составила 81 167,20 руб..

07.12.2021 истцом вынесен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ....

16.12.2021 за исходящим ... Люшиной Е.А. направлена претензия с требованием вернуть необоснованно полученную пенсию по потере кормильца, единовременной выплаты за период с 01.04.2021 по 30.11.2021 в общей сумме 81 167, 20 руб..

Данное требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях. осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пункт 1 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ).

Прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или доку ментов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Фелерации) - с l-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (пункт 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Удержания из страховой пенсии по случаю потери кормильца, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 29 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 28 Закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона № 400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фованной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 1 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм водилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующего правоотношения сторон, принимая во внимание, что в нарушение части 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ Люшина Е.А. не сообщила пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца (отчисление из образовательного учреждения), имеются основания для взыскания с нее образовавшейся за период с 01.04.2021 по 30.11.2021 переплаты в виде страховой пенсии по случаю кормильца в размере 71 167,20 руб., и единовременной выплаты в размере 10 000 руб., т.е в общем размере 81 167,20 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Люшиной Екатерины Андреевны в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, излишне выплаченные за период с 01.04.2021 по 30.11.2021 пенсию по потере кормильца в сумме 71 167 рублей 20 копеек, единовременную выплату в размере 10 000 рублей, а всего 81 167 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коданева Я.В.

Копия верна: судья - Коданева Я.В.