Адм.дело № 5-178/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
26 октября 2023 года г.Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеканова Дмитрия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2023 года в Апатитский городской суд из МО МВД России «Апатитский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Чеканова Дмитрия Александровича.
При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 КоАП РФ), судья усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из представленных материалов, протокол составлен в отношении Чеканова Д.А., 24.09.1977 года рождения. Вместе с тем, к материалу не приложена копия паспорта Чеканова Д.А., справка №1 приложена в нечитаемом виде. Кроме того, материалы не содержат сведений о привлечении лица к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили прокотол, для устранения недостатков и надлежащего оформления.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░