Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2021 (2-1105/2020;) от 02.07.2020

УИД 29RS0018-01-2020-001874-40

Дело № 2-12/2021

14 октября 2021 года                                                               город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ТСН «Ярославская 63», ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения, в ходе эксплуатации которого истцом обнаружены недостатки, стоимость устранения, которых составляет 101 184 руб. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 101 184 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлено об увеличении исковых требований, с учетом выводов, содержащихся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненный <адрес> в <адрес> оставляет 130 142 руб., из них: 95 093 руб. – затраты на восстановительный ремонт квартиры от повреждений вследствие ненадлежащего содержания общего имущества МКД, 35 049 руб. – затраты на восстановительный ремонт квартиры от повреждений вследствие комплексной причины.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика было привлечено ТСН «Ярославская, 63» и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ФИО2, ТСН «Ярославская 63» и ФИО3, а именно от требований о взыскании с надлежащего ответчика в пользу истца ущерба в размере 130 142 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в настоящее время истец не является собственником спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в настоящее время истец ФИО1 не является собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от требований к ответчикам ФИО2, ТСН «Ярославская 63» и ФИО3, а именно от требований о взыскании с надлежащего ответчика в пользу истца ущерба в размере 130 142 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец отказалась от исковых требований в связи с тем, что она реализовала свое право на продажу спорного жилого помещения, и в настоящее время не является собственником <адрес>, расходы на проведение судебной ФИО5 в размере 46 000 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ООО «Архангельский областной центр экспертизы», при этом денежные средства внесенные ФИО4 (по доверенности от ФИО1) на депозит Управления судебного департамента по Архангельской области и НАО денежные средства в размере 15 000 руб., надлежит перевести на счет ООО «Архангельский областной центр экспертизы» и 31 000 рублей подлежат взысканию с истца ФИО1 в пользу ООО «Архангельский областной центр экспертизы».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от требований к ответчикам ФИО2, ТСН «Ярославская 63», ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

           Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Денежные средства, внесенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (по доверенности от ФИО1) на счет Управления судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Архангельский областной центр экспертизы» (ООО «АрхОблЭкспертиза») расходы по проведению экспертизы в размере 31 000 руб.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                         А.Ю. Демин