Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-49/2023 от 17.03.2023

Мировой судья судебного участка № 33

Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области Бородина Н.Ю.                    дело № 11-49/2023    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.04.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Чернышковой Л.В.,

секретаре судебного заседания Уваровой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сафонова Алексея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 18.01.2023 по гражданскому делу № 2-21/2023 по иску Сафонова Алексея Сергеевича к ТСЖ «Спартак» о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено:

«Исковые требования Сафонова Алексея Сергеевича к ТСЖ «Спартак» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения»,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.С. обратился к мировому судье с иском к ответчику ТСЖ «Спартак», в обоснование заявленных требований указав, что управление многоквартирным домом, находящимся по адресу: адрес, осуществляет ТСЖ «Спартак». ТСЖ «Спартак» ежемесячно на протяжении многих лет выставляет в адрес потребителей квитанции с начислениями по графам «ГВС – теплоэнергия(содержание общего имущества)», ГЭС - теплоноситель (содержание общего имущества)», «Водоснабжение (содержание общего имущества)», «Водоотведение (содержание общего имущества)» - в размере норматива, что противоречит действующему законодательству (правилам, установленным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011). Сафонов А.С. направлял в адрес ТСЖ «Спартак» электронные обращения через сервис ГИСЖКХ, в ответ на которые ТСЖ «Спартак» указало, что начисления производятся в соответствии с Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 121 от 16.05.2017. Данный отказ истец считает необоснованным, поскольку Приказ № 121 от 16.05.2017 устанавливает нормативы потребления холодной (горячей) воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но никоим образом не регулирует порядок расчета платы за коммунальные услуги. Порядок расчета регулируется постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 06.05.2011. По расчетам Истца, за период с января 2019 г. по июль 2022 г. ТСЖ «Спартак» неосновательно приобрело за счет Истца адрес) за ХВС на общедомовые нужды - 1 681,25 руб., за ГВС на общедомовые нужды - 4 688,55 руб., за Водоотведение на общедомовые нужды 350,59 руб., общая сумма неосновательного обогащения составляет: 7 720,39 руб. Просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму неосновательного обогащения, а так же взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

18.01.2023 мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области постановлено вышеуказанное решение, которым исковые требования Сафонова Алексея Сергеевича к ТСЖ «Спартак» о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Сафонов А.С. просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить.

Сафонов А.С. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, указал, что считает решение мирового судьи не законным, необоснованным и подлежащим отмене.

Представитель ТСЖ «Спартак» Урляпов Д.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи оставить без изменения.

Представитель ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления рассматриваются районным судом на решения мировых судей.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Сафонов А.С. является собственником жилого помещения - квартиры № 101, расположенного по адресу: адрес.

Управляющей организацией указанным домом является ТСЖ «Спартак».

Сафоновым А.С. указано, что в период с января 2019 по июль 2022 ответчик неосновательно получал с истца денежные средства за оплату ХВС на общедомовые нужды - 1 681,25 руб., за оплату ГВС на общедомовые -688,55 руб., за оплату водоотведения на общедомовые нужды - 1 350, 59 руб.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и жилого помещения.

Согласно п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 16.01.2008 № ГКПИ07-1022), в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в размере, определяемом исходя из площади помещения.

Согласно ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 46 Правил плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды Потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчета период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуг предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях (то есть суммы показании индивидуальных приборов учета, а для квартир, не оборудованных такими приборами – показаний, рассчитанных по нормативам).

Согласно пункту 47 Правил в случае, указанном в пункте 46 Правил, исполнитель обязан: в отношении горячего водоснабжения - распределить объем коммунального ресурса в размере образовавшейся разницы между всеми квартирами пропорционально количеству человек, постоянно и временно проживающих в каждой квартире (подпункт "а"): уменьшить на объем коммунального ресурса, отнесенный в ходе распределения на жилое помещение (квартиру), объем аналогичного коммунального ресурса, определенного для потребителя в жилом помещении за этот расчетный период в соответствии с пунктом 42 Правил, при этом излишек коммунального ресурса на следующий расчетный период не переносится и при расчете размера платы в следующем расчетном периоде не учитывается (подпункт «б»).

Согласно ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом исключения составляют случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: 1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 03.02.2022 № 92 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» определен порядок перерасчёта платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с объемами, определенными по показаниям общедомового прибора учета. Перерасчет производится по истечении каждого календарного года, при этом, величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в течение 1 квартала года, следующего за расчетным.

Таким образом, собственникам предоставлено право на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме самостоятельно выбрать способ расчета платы – либо по показаниям общедомового прибора учета коммунального ресурса, либо исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества МКД.

Из представленных материалов следует, что начисление платы за общедомовые нужды ТСЖ «Спартак» произведено исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунального ресурса, потребляемого при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в связи с отсутствием соответствующего решения собственников.

В связи с чем, проведение корректировки платы за отопление за 2022 предусмотрено в 1 квартале 2023 года.

В ответе на обращение Сафонова А.С. о проведении пересчёта за 2019-2021 ТСЖ «Спартак» указано, что в соответствии со ст. 156 ЖК РФ и в соответствии с Приказом Министерства энергетики и Жилищно- коммунального хозяйства Самарский области № 121 от 16.05.2017 с изменениями в ред. Приказа Министерства энергетики и Жилищно-коммунального хозяйства Самарской области 180 от 28.06.2017 не производится.

Доказательств нарушения прав Сафонова А.С., как собственника помещения МКД, со стороны ТСЖ «Спартак» не представлено.

В исковом заявлении Сафоновым А.С требования о проведении перерасчета не заявлены, в то время как разрешение соответствующих требований в силу положений статьи 1103 ГК РФ не подпадает под правовое регулирование Главы 60 ГК РФ об обязательствах, возникающих неосновательного обогащения.

В связи с чем, доводы мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Сафонова А.С о взыскании с ответчика денежных средств за переплату по коммунальным услугам на общедомовые нужды, как неосновательного обогащения, являются правильными. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа также правомерно было отказано, ввиду отсутствия для этого правовых оснований.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении мировым судьей норм ГПК РФ в части вынесения решения в дату проведения предварительного судебного заседания, в отсутствие согласия истца и при отсутствии заявления третьего лица о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, являются не состоятельными. Согласно определения от 22.12.2022 мировым судьей на 18.01.2023 в 15.30 час. по делу было назначено открытое судебное заседание, а не предварительное, доводы Сафонова А.С. об обратном материалами дела не подтверждены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, мировым судьей не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 18.01.2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сафонова Алексея Сергеевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

Судья    (подпись)                            Чернышкова Л.В.

Копия верна

Судья

Секретарь