Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2021 (2-2551/2020; 2-10094/2019;) ~ М-9557/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-83/2021

Уид 23RS0040-01-2019-011227-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          г. Краснодар                                   08 декабря 2021 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи         Глущенко В.Н.,

при секретаре                     Цыганеш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Лазареву А. В., Ямковой Л. И. о снятии с регистрационного учета,

установил:

В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась администрации муниципального образования город Краснодар с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивировав их тем, что на основании заключения межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по использованию жилищного фонда от 10.08.2011 многоквартирный дом по ул. Красноармейской, 137 в Центральном внутригородском округе города Краснодара признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 30.11.2015 принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с находящимися на нём объектами недвижимого имущества по данному адресу.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Краснодара от 13.09.2018 частично удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО6, Лазареву А.В., Ямковой Л.И., ФИО5 о прекращении права собственности и о выселении.

На основании вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда города Краснодара от 13.09.2018 администрация муниципального образования город Краснодар зарегистрировала право муниципальной собственности на жилое помещение - <адрес> внутригородском округе города Краснодара.

Вместе с тем согласно выписке из лицевого счета жилого помещения в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Лазарев А.В. и Ямковая Л.И. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит снять с регистрационного учета Лазарева А. В. и Ямковую Л. И., зарегистрированных по месту жительства по адресу: город Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, что следует из отчетов об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщили. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представили.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по использованию жилищного фонда от 10.08.2011 № 55-08/Ц, в соответствии со статьёй 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 49 Положения издано постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 21.03.2012 № 2252 «О дальнейшем использовании помещений многоквартирного дома по ул. Красноармейской, 137 литеры «А», «А1», «А2», «АЗ», «А4», «а», «а1», «а2», «а3», «а5», «Б», «61» в городе Краснодаре».

Вышеуказанным постановлением администрации муниципального образования город Краснодар многоквартирный дом по <адрес> внутригородском округе города Краснодара признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 30.11.2015 № 8067 «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по <адрес> внутригородском округе города Краснодара» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером №:147 площадью 704 кв.м. по <адрес> внутригородском округе города Краснодара с находящимися на нём объектами недвижимого имущества.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Краснодара от 13.09.2018 по делу № 2-335/2018 частично удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО6, Лазареву А.В., Ямковой Л.И., ФИО5 о прекращении права собственности и о выселении.

Данным судебным постановлением прекращено право собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м., расположенную по <адрес> внутригородском округе города Краснодара, а также на 4/100 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №:147 площадью 704 кв.м., расположенный по <адрес> внутригородском округе города Краснодара, в связи с их изъятием для муниципальных нужд.

На администрацию муниципального образования город Краснодар возложена обязанность выплатить ФИО6 возмещение в связи с изъятием жилого помещения в размере 871991,50 руб., а также убытки в размере 30825,00 руб.

Прекращено право собственности Лазарева А.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м., расположенную по <адрес> внутригородском округе города Краснодара, а также на 4/100 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №:147 площадью 704 кв.м., расположенный по <адрес> внутригородском округе <адрес>, в связи с их изъятием для муниципальных нужд.

На администрацию муниципального образования город Краснодар возложена обязанность выплатить Лазареву А.В. возмещение в связи с изъятием жилого помещения в размере 871991,50 руб., а также убытки в размере 30825,00 руб.

Признано право собственности муниципального образования <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м., расположенную по <адрес> внутригородском округе города Краснодара, а также на 4/100 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №:147 площадью 704 кв.м., расположенный по <адрес> внутригородском округе города Краснодара.

ФИО6, Лазарев А.В., Ямковая Л.И., ФИО5 выселены из <адрес>, расположенной по <адрес> внутригородском округе <адрес>.

На основании вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда города Краснодара от 13.09.2018 по делу № 2-335/2018 администрация муниципального образования город Краснодар зарегистрировала право муниципальной собственности на жилое помещение - <адрес> внутригородском округе города Краснодара, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № 23:43:0302032:109-23/001/2019-3 от 14.05.2019.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, даже если они не связаны с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российский Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Вместе с тем согласно выписке из лицевого счета жилого помещения от 18.07.2019, выданной ООО «ГУК-Краснодар», в жилом помещении - <адрес> внутригородском округе города Краснодара зарегистрированы по месту жительства Лазарев А.В. и Ямковая Л.И.

Абзацем 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства определяется как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Дальнейшее проживание ответчиков в аварийном и подлежащему сносу доме угрожает их жизни и здоровью, а также нарушает права администрации муниципального образования город Краснодар, как стороны исполнительного производства по вступившему в силу решению Первомайского районного суда города Краснодара от 13.09.2018 по делу № 2-335/2018.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.03.2021 исковые требования администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО6, Лазареву А.В., Ямковой Л.И., ФИО5 о прекращении права собственности и о выселении удовлетворены.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 данное решение изменено в части увеличения взысканной с администрации выкупной цены в пользу ответчиков, снижении взысканной с администрации размера убытков, подлежащего возмещению в связи с изъятием недвижимого имущества для муниципальных нужд.

В остальной части решение от 01.03.2021 оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах, регистрация ответчиков носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранения за ответчиками права на регистрацию по указанному адресу, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к Лазареву А. В., Ямковой Л. И. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Лазарева А. В. и Ямковую Л. И., зарегистрированных по месту жительства по адресу:    город Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Лазарева А. В. и Ямковой Л. И. с регистрационного учета по месту жительства: город Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                      В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 15.12.2021